-
下篇:围绕前总统紧急戒严令保守阵营内部产生分裂
下篇:围绕前总统紧急戒严令保守阵营内部产生分裂 【本刊讯】日本《朝日新闻》5月30日刊登该报记者贝濑秋彦发自韩国大邱的连载报道“李在明政府成立一周年”的下篇,题为《围绕前总统发布的紧急戒严令保守阵营内部产生分裂》,全文如下: 5月21日是韩国统一地方选举竞选期的首日,在首尔市长候选人吴世勋的竞选造势活动现场,作为最大的保守派在野党国民力量党党首张东赫没有现身。这与韩国另一大政治势力、进步派执政党共同民主党形成了鲜明对比:该党候选人郑愿伍在竞选首日便与党首并肩开启了竞选日程。 现任首尔市长吴世勋寻求第5个任期,一直以来与张东赫保持了距离。这主要是因为,对于是否要与前总统尹锡悦及其背后的政治势力“划清界限”,张东赫一直持模棱两可的态度。尹锡悦于2024年12月宣布实施紧急戒严,并在2025年被罢免总统职务。 5月26日,张东赫在竞选期开始后首次在首尔发表公开演讲。他在这一天也没有与吴世勋同台亮相。吴世勋表现出意欲与张东赫等人划清界限的姿态。他说:“地方选举关乎直接影响民众日常生活的行政事务,中央没有必要特意进行干预。” 吴世勋的竞选团队似乎担心,张东赫曾公开反对弹劾前总统尹锡悦,如果张东赫对其积极声援,可能导致中间选民及温和派保守选民的流失。据韩国媒体报道,候选人刻意回避张东赫背书的现象,在韩国其他地区的地方选举中也普遍存在。 受尹锡悦政府发布紧急戒严令的影响,国民力量党支持率持续低迷。盖洛普韩国公司的民意调查数据显示,国民力量党近期的支持率一直在20%左右徘徊,而执政党共同民主党的支持率维持在40%的区间,两者之间存在显著差距。 政治分析人士指出,除了尹锡悦发布紧急戒严令本身所带来的直接冲击外,张东赫拒绝就该事件进行反省,一直坚持强硬立场,导致保守阵营内部产生分裂,温和保守派和中间选民也日益疏远国民力量党。 多项民意调查结果显示,郑愿伍目前相对于吴世勋保持着领先优势。吴世勋能否成功守住具有政治和象征意义的首都,可能对国民力量党乃至保守阵营的未来发展产生深远影响。 在韩国东南部城市大邱,一场同样可能决定保守运动命运的较量正悄然展开。该地区保守色彩极为浓厚,常被誉为“保守主义的腹地”。 在这座城市的市长竞选中,共同民主党推举了曾在文在寅政府时期担任国务总理的金富谦;国民力量党推出了曾在尹锡悦政府时期担任经济副总理的秋庆镐。尽管秋庆镐在党内是一位颇具影响力的重量级人物,但他目前正面临“未拘留起诉”,指控罪名是阻挠国会就解除紧急状态决议案进行表决。 起初,相关报道显示金富谦处于领先地位。尽管目前的选情似乎趋于胶着,但在此前从未选出过进步派市长的地区,选战演变成一场势均力敌的较量,这一局面本身就非同寻常。 两位候选人都将各自竞选活动的核心聚焦于重振大邱经济,但紧急戒严令在此地同样引发了争议。一名在当地市场做生意的男性说:“宣布紧急状态令确实是错误的,国民力量党必须改变行事方式。” 在韩国南部城市釜山,与此次统一地方选举同步举行的国会议员补选备受关注。这主要是因为,国民力量党前党首韩东勋以独立候选人的身份参加竞选。韩东勋曾公开反对紧急戒严令,并支持弹劾尹锡悦,后来被国民力量党除名。韩东勋的竞选团队将这场选战定性为一场关乎“保守派运动重建”成败的关键选举。 由于韩国共同民主党和国民力量党的正式提名候选人也都在该选区参选,保守派的选票实际上已被分流。作为国民力量党推举的候选人,朴敏植被指与尹锡悦和张东赫关系密切。而国民力量党内部的温和派系对韩东勋提供半公开的支持。 朴敏植的竞选团队对韩东勋发起了猛烈抨击,将支持弹劾尹锡悦的韩东勋称为“叛徒”。朴敏植在街头演说中表示:“韩东勋是给保守阵营造成创伤的人物。他的立场与韩国应奉行的保守主义背道而驰。” 韩东勋则说:“为戒严令辩护、在弹劾问题上模棱两可,保守阵营如果采取这样的政治路线,将无法重新夺回执政权。” 许多观察家认为,韩东勋能否在这场选举中胜出,将成为决定保守阵营未来能否重建的关键所在。政治评论员金俊一说:“韩东勋是否作为温和保守派的代表当选,将决定保守派的未来发展走向。” 李在明政府高举不受政治理念束缚的“实用主义”路线,不断扩大其支持基础,将中间派和温和保守派也纳入其中,期待重振保守阵营的相关人士对此抱有强烈危机感。曾在国民力量党担任要职的知情人士不无担忧地表示:“如果我们无法实现重建,共同民主党可能演变成类似日本自民党的政治力量,拥有广泛且多元化的支持基础,进而实现长期执政。” 统一地方选举及国会补选的提前投票已于5月29日启动。预计激烈的政治博弈与竞选活动将持续至6月3日正式投票及计票工作展开之时。(马晓云译)
2026-6-5 -
日媒称原油危机冲击菲律宾社会与外交政策
日媒称原油危机冲击菲律宾社会与外交政策 石油短缺所引发的连锁反应已波及菲民众生活的方方面面,甚至动摇了该国此前一直坚定奉行的外交立场。为了摆脱迫在眉睫的危机,他们只能动用一切可用手段。 【本刊讯】日本《朝日新闻》网站5月20日发表记者加藤梓佐(音)发自马尼拉的一篇文章,题为《原油危机冲击菲律宾社会与外交政策:资源匮乏的岛国有多脆弱》,全文如下: 由霍尔木兹海峡遭遇封锁引发的原油供应焦虑正在改变菲律宾人的日常生活。 吉普尼,一种色彩斑斓、装饰独特的小型巴士是菲律宾民众常见的代步工具,如今却因燃油价格飙升而不再活跃于大街小巷。 清洁工马克吉·贝蒂斯(音)无奈地感叹:“吉普尼的数量已经少了一半。”她每天都要搭乘吉普尼从位于大马尼拉地区的家中通勤至11公里外的上班地点。马克吉说,除了候车时间变长外,司机们还因难以负担不断上涨的燃油成本开始越来越多地随意缩短行驶路线,甚至拒绝找零。“乘客们为了抢座争执不休,有人甚至不得不挂在车尾搭乘。” 一直以来,菲律宾超过90%的原油进口都依赖于中东地区。随着霍尔木兹海峡封锁引发的供应焦虑日益加剧,马科斯总统于3月24日宣布进入“国家能源紧急状态”。这场由燃油价格暴涨引发的危机,其余波正向各个领域扩散,产生的连锁效应不仅动摇了菲律宾社会的根基,甚至波及外交领域。 最先发出求救信号的正是吉普尼和出租车的司机们。据路透社报道,从2月下旬美以伊战事爆发至4月间,作为吉普尼主要燃料的柴油价格翻了一倍以上。4月上旬,在马尼拉市中心的加油站,柴油价格飙升至每升130比索。 已经做了25年吉普尼司机的阿布纳·纳图埃尔(音)将目前的局势形容为“史上最大危机”。据他所说,一些同行已暂停运营,转而靠捡拾垃圾为生。自3月底以来,司机们发起了一系列间歇性罢工,要求降低燃油价格,并暂停征收燃油消费税。 罢工行动以及街头运营的吉普尼数量锐减扰乱了交通运输网络,对民众的通勤出行及学生的正常就学造成了严重影响。在3月下旬举行的一次全国性大罢工期间,十几所高校转为线上授课。部分地方政府甚至下达强制令,要求其管辖范围内的所有学校一律改为远程教学。 人们对电力供应的担忧也随之蔓延。液化天然气的船运交付遭遇延误,而煤炭进口成本也大幅飙升。为了节约用电,许多大型购物中心开始缩短营业时间,每天提前2到3小时打烊。政府将部分公务员的每周工作日缩减为4天,同时呼吁市民在每周六晚8点至9点之间自觉减少用电量。 但政府的应对措施多为病急乱投医,整体效果有限。自3月中旬起,政府开始向司机发放燃油补贴,每人5000比索。在发放现金补贴的公园里,队伍绵延数百米。然而一位吉普尼司机叹息道:“这点补贴撑不了两天。”原油危机引发了运输成本和食品价格的飙升,导致菲律宾4月的通货膨胀率升至7.2%。随着公众不满情绪日益高涨,政府暂时中止了对煤油和液化石油气征收税费。 随着危机的蔓延,实现原油供应来源多样化已成为政府的首要任务。 在3月底的一次记者会上,马科斯表示他“不会排除任何可能性”,并解释称他将探索从中东以外地区获取原油供应的途径。除了日本和韩国,他还列举了几个潜在的供应方,包括因入侵乌克兰饱受国际社会谴责的俄罗斯,以及与菲律宾存在南海主权争议的中国。 自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来,菲律宾一直与美欧一道谴责俄罗斯,同时暂停了俄罗斯原油的进口。然而在今年3月底,菲律宾主要石油公司之一的佩特龙公司宣布将开始采购俄油。4月,菲能源部长加林请求美国延长相关制裁豁免期,以便继续采购俄罗斯原油。 其中最具争议的是,马科斯透露出与中国就南海争议地区的油气资源联合开发问题进行磋商的意向。2023年,马科斯与中国领导人曾达成共识,同意恢复关于联合开发的对话。然而此后,相关谈判陷入停滞。两国在南海的领土主权归属问题上依然针锋相对。鉴于此前曾发生过菲律宾船只遭中国船只发射水炮驱离等事件,马科斯一直奉行对华强硬立场。 但在3月24日接受彭博社采访时,马科斯表示:“当前的局势可能会成为促使双方达成协议的催化剂。”当被问及是否认为有必要“重置”与中国的关系时,他回答道:“毫无疑问,可能确需如此。”几天后,菲律宾外交部宣布,已在中国泉州与中方代表举行磋商,围绕油气领域的合作“初步交换了意见”。 左翼政党和公民团体纷纷召开记者会表达反对意见,他们指出,此类动向将向中国“发出错误的信号”。 在密切关注局势的人群中,心情尤为复杂的是菲律宾的渔民,他们不仅正饱受燃料价格飙升之苦,还不得不忍受中国方面一直以来在南海海域施加的“威慑与恐吓”。 4月下旬,记者来到位于大马尼拉都会区外围的甲米地省某渔村采访,只见岸边停靠着一排小型渔船。现年47岁的渔民诺埃尔·萨比奥解释道:“柴油价格翻了一番,我已经连续两周没敢把船开出去了。”为了削减开支,他现在只能搭乘其他渔民的船只出海,但与2月之前的水平相比,他的收入锐减一半,每天仅能挣到500比索。 即便如此,诺埃尔的语气依然坚定:“我坚决反对与中国开展联合油气开发。”尽管他通常是在马尼拉湾一带捕鱼,但在大约20年前,他也曾远赴菲律宾最西端的巴拉望省海域从事捕捞作业。在那段时期,他曾遭到中国渔船的追逐,险些发生碰撞。自那以后,每当看到关于菲律宾渔船遭到中国船只恐吓的报道时,他心中便会涌起怒火。 当地约有3000户家庭以捕鱼为生。其他渔民们也都表示:“我们反对与中国合作。”有人主张菲律宾应当完全依靠自身力量开发天然气田。 部分得益于多元化供应来源的努力,菲律宾的石油储备已从3月底仅够维持约45天增加至4月底约54天的水平。与此同时,该国的外交似乎正因对原油的迫切需求而陷入“任人摆布”的境地。 由此我们能够更直观地理解为何原油常被称为“经济的血液”。石油短缺所引发的连锁反应已波及民众生活的方方面面,甚至动摇了此前一直坚定奉行的外交立场。为了摆脱迫在眉睫的危机,他们只能动用一切可用手段。这也让我深切感受到一个资源匮乏的岛国是多么脆弱。 日本凭借充裕的石油储备,远未陷入菲律宾当前的困境,而且反而成了菲律宾倚仗的“生命线”。3月底,菲律宾政府宣布已从日本采购14.2万桶柴油,日本政府则将此定性为“民间商业交易”。3月,越南也致函日本,请求提供石油储备援助。5月上旬,首相高市早苗访问越南,表达了有意协助越南采购原油的意向。 然而,作为一个同样缺乏自然资源的岛国,日本正面临与菲律宾同样的困境,必须依赖其他国家获取能源供应。一旦中东危机久拖不决,日本自身的能源储备也将走向枯竭。 对日本政府而言,当前的局势也提供了旨在加强能源安全的机会。日本不应以隔岸观火的态度面对菲律宾正在发生的事件,而应借此契机加强国内储备、深化区域合作。(刘林译)
2026-6-5 -
上篇:保守倾向运动也“有用”聚焦经济策略成效显著
上篇:保守倾向运动也“有用”聚焦经济策略成效显著 【本刊讯】日本《朝日新闻》5月28日刊登该报记者贝濑秋彦发自韩国首尔的连载报道“李在明政府成立一周年”的上篇,题为《保守倾向的运动也“有用”,聚焦经济策略成效显著》,全文如下: “这是一场取得了巨大成就的运动,在当今时代也非常有用。”5月14日,韩国总统李在明出席在城南市召开的“新村运动中央会”座谈会,并发表了上述讲话。 据称,“新村运动”由已故韩国前总统朴正熙于1970年发起。朴正熙是一位在韩国确立了“发展型独裁”体制的保守派人物。在“勤勉、自立、互助”口号指引下,“新村运动”推动了农村地区的现代化建设。 据韩国总统府透露,这是韩国历史上来自进步(改革)阵营的总统首次正式访问“新村运动中央会”。李在明还在讲话中指出:“理念和价值固然重要,但在公共领域不应二元对立。” 在去年6月4日发表的总统就职演讲中,李在明曾提及分别代表韩国两大政治势力即保守派和进步派的两位前总统。他说:“不管是朴正熙的政策还是金大中的政策,只要确有必要且行之有效,我将以兼容并蓄的态度予以采用。” 李在明提出不拘泥于理念的“务实主义”方针,争取中间选民及温和保守派人士的支持,从而赢得了较高的民意支持率。盖洛普韩国公司发布的民意调查结果显示,在近期的各项调查中,李在明支持率保持在60%左右的高位。5月22日发布的最新调查数据显示,91%的进步派受访者、64%的中间派受访者和41%的保守派受访者认为,李在明“工作表现出色”。 关于肯定李在明政绩的理由,受访者提及最多的是“经济与民生”,紧随其后的是“外交事务”和“工作表现/执政能力”。可以认为,李在明在国内备受好评的背景因素包括:韩国综合股价指数(KOSPI)创下历史新高,股市表现强劲;李在明政府推行重视国家利益的“务实外交”政策,韩国与包括日本在内的多个国家建立了良好的外交关系。 为缓解中东紧张局势造成的影响,李在明政府采取了一系列应对措施。例如,通过向中东地区派遣特使,优先保障石油供应;向民众发放补贴,应对油价上涨和通货膨胀等挑战。 也有持保守立场的经济界人士表示:“本届政府运行稳健,这对企业经营活动至关重要。虽然李在明并非保守派赏识的人物,但我们不得不认可他的工作能力。” 李在明政府赢得赞誉的另一项特质,在于其对“透明度”的坚定承诺。具体体现为:政府在举行内阁会议时,除少数涉密的敏感内容外,其余议程均通过电视和广播进行直播,让公众能够实时了解政府的决策过程。民调结果显示,李在明上任一年后的支持率仅次于文在寅,在韩国实现民主化以来的历任总统中位居第二。 李在明政府还表现出较为明显的强硬作风。执政党共同民主党目前在国会中占据多数席位,其着力推动司法改革议程,引发强烈抵触情绪。 今年3月,李在明政府通过了包括“法律歪曲罪”等内容的新法案。法案规定,若法官、检察官等人员故意歪曲司法解释,将面临相应的法律制裁。在野党及法律界人士不无担忧地指出,该罪名的认定标准模糊不清,可能动摇司法独立和“三权分立”原则。共同民主党还推动国会通过法案,使韩国最高法院大法官的人数由原先的14名增加至26名。批评人士警告称,此举可能导致总统影响力增强,因为大法官任命权掌握在总统手中。 也有观点指出,李在明所涉及的五起刑事案件目前处于延期审理状态,在他卸任之后司法程序可能重新启动,其现在的一系列举措是经过战略算计的。执政党议员等人在4月末提交了一项法案,提议任命一名特别检察官,负责查明前总统尹锡悦执政期间的数起事件真相。 执政党议员等人主张,包括涉及李在明的事件在内,多起事件在搜查过程中涉嫌“捏造”。由于特别检察官有权决定撤销指控,保守派在野党国民力量党反对称:“这是掩盖总统罪行的‘自我特赦’剧本。” 统一地方选举将于6月3日举行,国民力量党指出该问题象征着政府和执政党的傲慢。在竞选活动首日5月21日当天,该党党首张东赫向选民呼吁道:“只有赢得地方选举,我们才能重启针对总统的审判。” 民意调查结果显示,对于赋予特别检察官撤销指控权力一事,反对者人数多于支持者。该问题会在多大程度上影响选举结果,这一点备受关注。 而执政党将“清算内乱”置于其竞选活动的核心位置。5月21日,共同民主党党首郑清来斥责国民力量党为“纵容叛乱的势力”,理由是2024年12月时任韩国总统尹锡悦发布戒严令时,国民力量党作为执政党表示支持。郑清来呼吁道:“希望在地方选举中果断就内乱进行审判。” 由于国民力量党的抵制,旨在强化国会对戒严令监督权限的宪法修正案未获得通过。共同民主党打算以此为证据,追究保守阵营的责任。(马晓云译)
2026-6-5 -
中篇:股市空前上涨房地产价格飙升
中篇:股市空前上涨房地产价格飙升 【本刊讯】日本《朝日新闻》5月29日刊登该报记者清水大辅发自韩国首尔的连载报道“李在明政府成立一周年”的中篇,题为《股市空前上涨房地产价格飙升》,全文如下: 5月26日,韩国综合股价指数(KOSPI)收盘首次突破8000点大关。韩国证券交易所负责人表示:“在国内外投资者坚定不移的信心支撑下,我们书写了历史的新篇章。” 股价是衡量经济强劲健康状况的一个指标。去年6月,李在明政府上台执政时提出了KOSPI指数升至5000点的目标,当时这一指数处于2700点区间。该指数持续处于远高于目标值的水平。 尽管此次股市飙升主要得益于半导体和人工智能(AI)领域强劲的全球市场行情,但外界普遍认为,李在明政府实施的一系列政策也起到了助推作用。例如,政府加强对散户投资者的保护,对操纵股价等非法行为进行严厉惩罚。 股价空前上涨推高了政府支持率。根据盖洛普韩国公司5月22日发布的民意调查结果,李在明支持率为64%。而受访者之所以肯定李在明的政绩,最主要是因为“经济与民生”(占比24%)。 为了提振国内经济,李在明政府向每名国民发放了价值15万至55万韩元的消费券,可通过地方商品券和信用卡等形式领取。鉴于中东局势紧张升级导致油价上涨和通胀高企,韩国政府发放补贴以减轻民众经济负担。 在三星电子劳资谈判方面,李在明政府采取了不同寻常的介入措施,从而引发了广泛关注。尽管中央劳动关系委员会曾出面进行调解,但围绕绩效分配标准的劳资谈判以破裂告终。李在明对此指出:“虽然争取自身利益是可以理解的,但难道不应遵守某种合理的界限吗?”最终,在雇佣劳动部长官的介入调解下,一场大规模罢工得以避免。可以认为,李在明政府积极介入这场私营部门的劳资纠纷,主要是因为担忧罢工可能影响经济发展。 尽管李在明政府成功化解了棘手局面,但仍面临大城市房价飙升问题,这一持续多年的挑战可能成为沉重桎梏。在6月3日的统一地方选举中,这也将成为争论点之一。 包括首尔江南区在内,汉江沿岸热门地段房产长期以来备受投资者青睐。例如,当地房地产中介挂牌出售的房源中,狎鸥亭街区房龄40至50年的公寓报价高达每平方米4000万至5000万韩元,与东京市中心的豪华公寓售价不相上下。 在韩国,拥有多套住房的个人在出售房产时,需缴纳高于常规税率的资本利得税。尹锡悦政府为了增加市场上的住房供应量,决定暂时免征资本利得税。而李在明政府决定终止对拥有多套房产的业主暂时免征高额资本利得税的政策,并恢复征收较高的税率。此举旨在通过制造一种“现在出售更为有利”的激励机制,鼓励房主——包括那些出于投机目的持有房产的人——尽快将房产挂牌出售。 李在明政府自今年1月以来释放资本利得税暂缓期即将结束的信号,并将5月9日设定为最终截止日期。随着这一截止日期的临近,市场上出现了一波房产抛售潮。据韩国媒体报道,截至3月下旬,首尔地区挂牌出售的公寓数量较1月下旬增长了40%。不过,在首尔居住的一名40多岁女性说:“我完全没有切实感受到自己买得起的房源增加了。”另一名40多岁女性评论道:“即使政府换届,公寓价格高不可攀这一点也没有改变。” 文在寅政府2017年至2022年执政期间,同样面临房地产价格飙升难题。文在寅政府曾实施了一系列措施,例如对房产出售所得的资本利得征收更严格的税费,并收紧了针对多套房产持有者的抵押贷款监管。然而,这些努力最终收效甚微。加之涉及公职人员的非法土地投机指控层出不穷,该政府在任期后期的支持率大幅下跌。 韩国高丽大学教授姜晟振说:“李在明政府虽然提出了较高的住房供应目标,但考虑到必要的建设周期,这些目标并不切实际。相反,他们应当实施更具根本性的措施,例如通过完善交通网络扩大通勤圈。” 姜晟振还进一步指出,当前的经济复苏过于依赖半导体等少数特定行业,缺乏全面的增长战略,“如果房市或股市出现问题,可能引发严重后果”。 韩国当前面临的最严峻社会问题之一是城乡两极分化。城市房地产价格的飙升,正是这一鸿沟的鲜明写照。此外,由股市上涨所引发的贫富差距扩大问题,正在逐渐显现。 李在明对差距扩大问题表示担忧,并强调应该解决相关问题。未来的经济增长究竟应当以何种形态呈现,政府在这一点上将受到考验。(马晓云译)
2026-6-5 -
日报说韩国釜山打造“15分钟城市”应对人口“空心化”
日报说韩国釜山打造“15分钟城市”应对人口“空心化” 【本刊讯】《日本经济新闻》网站5月28日发表一篇文章,题为《拯救“空心化”:韩国釜山重构城市打造15分钟生活圈》,全文如下: 韩国第二大城市釜山,是一座沿海建满高级酒店与高层住宅的国际旅游城市。然而,正是这样一座繁华都市,如今却因人口减少而深陷消失危机。 釜山破局:以人口减少为前提重新规划 “现实地看,想要增加人口非常困难。因此,我们正在以人口减少为前提来推进城市规划。”釜山市人口政策团队的一名负责人如是说。 釜山市人口在20世纪90年代达到380万的峰值,如今已萎缩至330万。由于当地缺乏将总部设在此处的知名领军企业,本土高校毕业生就业时纷纷选择流向首尔。2024年,韩国政府首次将釜山这一“广域市”(相当于直辖市——本刊注)列为存在“消失风险”的地区。 为应对人口减少和推动脱碳转型,釜山市于2021年正式提出打造“15分钟城市釜山”的构想。该构想计划将城市划分为约60个片区,旨在确保居民通过步行等方式,在15分钟内到达满足日常生活所需的设施。 具体做法是,针对育儿、养老等不同服务需求设立核心据点,整合并优化各项功能。例如,将已经关闭的托儿所改建为面向老年人等群体的便当制作与配送中心;将废弃的学校重新利用,改造为面向社区居民的金融教育基地。 根据规划,釜山市将在2027年前投入总计1000亿韩元用于相关基础设施建设。到2025年11月时,釜山市内各处已经挂起了“15分钟城市”的徽标。 放眼韩国全国,其总和生育率(即平均每位女性在育龄期内预计生育的孩子数)已跌至全球最低水平。釜山大学均衡发展研究中心主任金池炫说:“如果能在釜山取得成功,‘15分钟城市’的模式将有望在全国推广。” 东德镜鉴:用“理性收缩”让城市重获新生 事实上,早在30多年前,就有地区经历过这种城市规模缩减的阵痛——那就是1990年两德统一后经历人口外流的前东德地区。 在德国东部图林根州的莱讷费尔德市,一走出火车站,就能看到两种截然不同的景象并存:一边是东德体制时期建造的、外观朴素的“预制板”住宅区,另一边则是改建得颇为现代化的住宅。 这里曾是一座只有几千人的小村庄。在东德时期,由于棉纺织厂等企业的建立,人口一度激增至1.7万人左右。但两德统一后,人口又急剧缩减至数千人。大批居民楼沦为废墟,社区甚至出现了贫民窟化的趋势。 然而,这座小镇正是在此绝境中实现了再生。规划者对土地用途进行了重新划分,将闲置区域改造为公共开放空间;对老旧住宅则没有采取一拆了之的做法,而是通过“减层”(降低建筑楼层)等方式使其重获新生。 两德统一后担任该市市长的赖因哈特在回忆当年时表示,他们当时最核心的考量是“提高生活质量”。他说:“我们应该抱持积极的态度,将‘城市理性收缩’的概念融入到重新开发的理念当中。”如今,这座小镇已经恢复了往日的生机与活力,并于2007年荣获了住宅建筑领域的国际奖项。 当前,全球都在直面人口减少社会的到来,并纷纷探索城市“瘦身”路径。 如果我们在讨论地区未来时,能把“人口减少”作为不容回避的前提,那么城市规划自然就会走向“选择与集中”。在这个过程中,如何从更广泛的区域视角去统筹配置资源,将变得不可或缺。不再盲目追求数量,转而精耕细作去追求价值,或许正是破解这一时代难题的一条核心线索。(陈锐译)
2026-6-5 -
日报说韩国“借钱炒股”热恐导致年轻群体信用风险飙升
日报说韩国“借钱炒股”热恐导致年轻群体信用风险飙升 韩国股市正处于一种“借钱投资”的狂热状态。房价飙升以及对养老金制度崩溃的担忧正驱使韩国年轻人和中老年群体纷纷转向高风险投资。韩国已发出警示,如果举债投资在偿债能力有限的年轻群体中持续蔓延,恐将“引发连锁反应,导致股价暴跌”。在牛市表象之下暗流涌动的年轻群体的信用风险,正在成为韩国经济的“阿喀琉斯之踵”。 【本刊讯】《日本经济新闻》4月26日刊登一篇报道,题为《韩国兴起“借钱投资”热年轻人信用风险飙升》,全文如下: 韩国股市正处于一种“借钱投资”的狂热状态。由个人投资者向证券公司借入资金的信用交易融资(保证金交易)的余额已飙升至3万亿日元以上,一年时间里翻了一番。房价飙升以及对养老金制度崩溃的担忧正驱使韩国年轻人和中老年群体纷纷转向高风险投资。正在大力推动股市改革的韩国政府面临着一项新的挑战——如何保护个人投资者? “我甚至没告诉我太太借了这笔钱。我不想错过这波牛市。”一位在韩国某电子制造企业工作的男士坦言。2025年5月,他向一家证券公司借入5000万韩元,并以此开始了保证金交易。 他买入的股票涵盖了韩国最具代表性的三家企业:三星电子、SK海力士和现代建设。这位男士从2023年开始炒股,当时的心态只是“炒着玩”。然而,据他所述,到了2025年秋,即韩国综合股价指数(KOSPI)突破4000点大关后,他开始转向“进攻性投资”。 “房价和生活成本都在不断攀升。如果仅靠公司薪水过活,难免让人感到缺乏安全感。”他将自有资金与借入的资金整合,共计向股市投入了1.8亿韩元。目前他证券账户内的资产余额已经达到此前的2.5倍。 股指连创新高吸引散户入场 在工作日的上午9点,即股市开盘的那一刻,各大股票论坛上便会瞬间涌现出海量的帖子,“今天的目标是涨停”“祈祷股价大爆”,发帖者就是广大散户投资者。 KOSPI指数近期超越了6400点的前期高点,在短短一年内飙升至此前的2.6倍。据韩国信荣证券的数据,截至4月上旬,2026年进入股市的散户资金已超过70万亿韩元,流入速度创下历史新高。 截至2025年底,散户投资者已达1450万,是2019年底(即新冠疫情暴发前)的两倍以上。鉴于韩国总人口仅为5100万,这意味着每三名韩国人中,就有一人在炒股。 俗称“借钱炒股”的保证金交易正在助推这股投资狂热。据韩国金融投资协会的数据,截至4月中旬,保证金交易余额已达34万亿韩元,约为去年同期水平的两倍。 保证金交易允许投资者利用存放在证券公司作为抵押品的资产进行股票买卖。然而,一旦亏损超过特定阈值,或贷款未能在到期日偿还,其持有的股票便面临被强制平仓的风险。 当美国与以色列在2月底对伊朗发动打击时,KOSPI指数一度暴跌近20%,当时不少投资者因遭遇强制平仓而蒙受损失。韩国金融监督院收到了大量来自散户投资者的投诉,从“我的股票在毫不知情的情况下被卖掉了”到“我被收取了天价利息”不一而足,足见这些投资者对交易规则知之甚少。 保证金交易本身是一项成熟业务,在日本等国早已普及。然而,目前在韩国引发担忧的具体问题在于,散户投资者正利用从银行及信用卡公司借入的资金进行股票交易。 20至30岁投资者损失扩大监管机构敦促证券公司保持克制 今年3月,金融监督院发布指令,敦促证券公司在“争夺客户的竞争中保持克制”。该机构特别警告,应避免通过下调交易佣金或进行过度宣传等手段,诱导投资者参与保证金交易。金融监督院院长李粲珍说:“20至30岁的年轻投资者正因这些活动而遭受持续的经济损失,背负起沉重债务。” 某大型证券公司的客服人员表示:“虽然这些活动能为公司带来丰厚利润,但我个人认为,这本质上是一种危险的投资行为。”目前,该公司的贷款利率已达年化7.5%,6个月后还将上调至9.7%。尽管如此,申请融资的投资者依然络绎不绝。据报道,由于可供借出的资金额度供不应求,该公司不得不经常拒绝新客户的申请。 年轻人对股市投资的热情持续高涨。在首尔著名的私立学府成均馆大学,学生股票投资社团拥有约40名成员,他们会定期召开研讨会,深入研究企业基本面和股价走势。一位大四男生表示:“如果只是把现金握在手里,其价值只会缩水。我想趁现在掌握必要的投资知识,为自己的未来做好准备。” 韩国的家庭开支持续承压。据韩国政府公布的数据,截至2025年3月底,户主年龄在40多岁的家庭,其平均债务约为1400万日元。截至2025年9月底,韩国的家庭债务占国内生产总值(GDP)的比重已高达89%,不仅高于日本(61%),也超过了美国(68%)。分析人士认为,韩国民众对借贷行为的心理门槛相对较低,部分原因在于韩国先于其他国家更广泛地普及了以信用卡为主导的支付结算体系。 韩国正经历一场人口结构转型,其低生育率和人口老龄化的速度甚至超越了日本,由此引发了人们对公共养老金储备可能枯竭的担忧。因此,年轻人的“举债投资”可被视为一种自我防卫策略。 韩国交易所已在2025年秋发出警示,如果举债投资在偿债能力有限的年轻群体中持续蔓延,恐将“引发连锁反应,导致股价暴跌”。在牛市表象之下暗流涌动的年轻群体的信用风险,正在成为韩国经济的阿喀琉斯之踵。(刘林译)
2026-6-5 -
韩国寻求地方行政区划大规模合并以缓解首都圈独大问题
韩国寻求地方行政区划大规模合并以缓解首都圈独大问题 韩国超过50%的人口集中在首尔都市圈。饱受地方区域人口流失和空心化困扰的韩国,正试图通过大规模的行政区划合并来寻找一线生机。这项举措旨在增强重点地方城市的财政实力和行政服务水平,从而提升竞争力,并为国家构建一种“多极化”的发展格局。 【本刊讯】日本《每日新闻》4月19日刊登记者福冈静哉的一篇文章,题为《韩国寻求通过地方行政区划大规模合并缓解首尔过度集中问题》,全文如下: 饱受地方区域人口流失和空心化困扰的韩国,正试图通过大规模的行政区划合并来寻找一线生机。目前,韩国超过50%的人口集中在首尔都市圈。在此背景下,这项举措旨在增强重点地方城市的财政实力和行政服务水平,从而提升竞争力,并为国家构建一种“多极化”的发展格局。这一议题也已成为定于6月3日举行的统一地方选举中的一个争论焦点。大规模合并是否能够成为重振韩国日渐衰败的地方所急需的那张“王牌”? 这里是位于韩国中部的大田市中区银杏洞,其高铁站周边的商业街有不少闲置店面,街头行人寥寥无几。当地出租车司机董钟明感慨道:“想当年,这里的大街小巷总是挤满了摩肩接踵的人群,现在已经彻底衰败了。” 银杏洞所在的中区曾是大田市的核心地带,然而,随着市政府大楼的搬迁,人口加速流失。截至2024年,该区已触及“面临消亡风险地区”的预警阈值,即20至39岁女性人口极度匮乏从而导致当地社区存续本身面临严峻威胁。更为严重的是,整个大田市都在面临人口持续减少的问题。 韩国雇佣情报院2024年的统计数据显示,在全国228个市郡区中,已有130个被划定为“消亡危险地区”,约占总数的57%。韩国是全球总和生育率(即每位女性一生中生育的平均子女数)最低的国家,截至2025年,该数值已降至0.8,这让韩国面临着出生率急剧下降、人口老龄化加速以及人口规模萎缩的严峻局面。在受冲击最为严重的地方城市,人们对社会基础设施可能面临崩溃的担忧甚至比日本人更加强烈。 加剧这场区域危机的另一个因素是“首尔都市圈”(首尔市、京畿道、仁川市)人口过度集中的问题仍在恶化。1970年时,该都市圈的人口仅占全国总人口的不到30%,但如今这一比例已超过50%。推动这一现象的背后有着多种因素,比如绝大多数大型企业的总部都设在首尔,从而吸引了大量民众涌向首都圈,以寻求更优越的工作机会。 在地方政府的牵头下,一项特别立法草案已提交至国会审议。该法案提议将西南部的光州市与全罗南道、大田市与西部的忠清南道、东南部的大邱市与庆尚北道分别合并为全新的行政单位,加强从国家层面提供财政支持,将包括培育新产业在内的部分权限下放给地方政府,成立地方政府直营企业。 韩国总统李在明已对这项法案表达了支持。为此,中央政府已出台一项政策,计划在4年内向实施合并的地方政府提供总额高达20万亿韩元(约合886亿元人民币)的财政援助。 关于光州市与全罗南道合并的特别法案已于2月底在国会获得通过。在定于7月1日正式挂牌成立“全南-光州综合特别市”之前,首任市长的选举工作将安排在即将举行的全国统一地方选举中进行。 而关于大田市与忠清南道、大邱市与庆尚北道合并的法案均被国会搁置,留待日后继续审议。导致延误的原因主要有二:一是地方行政首长们提出了异议,认为拟议中的财政资源下放方案及地方自治权限范围尚显不足;二是公众要求就合并事宜举行地方公投的呼声日渐高涨。此外,本月14日,釜山市与庆尚南道合并的特别法案也已正式提交至国会。 在面向统一地方选举展开的各种辩论中,关于此类合并的利弊得失及其具体架构的讨论日趋激烈。 釜山与庆尚南道的合并方案得到了韩国最大在野党“国民力量党”的支持。与此形成鲜明对比的是,执政党“共同民主党”的候选人于14日宣布,他们将转而倡导实施范围更为广泛的区域合并计划,纳入与釜山接壤的蔚山市,两党就此问题针锋相对。 在讨论大田市与忠清南道的合并计划时,同样出现了要求实施更广泛区域整合的呼声,即将忠清北道等周边地区一并纳入。 然而,此类合并方案究竟能否真正实现“区域振兴”这一目标,目前仍是一个未知数。韩国政府长期以来一直致力于解决资源过度集中于首尔都市圈的问题。2012年起政府启动了一项计划,将各省厅机构迁往与大田市相邻的世宗市。目前,包括企划财政部和教育部在内,超过60%的中央政府机构已落户世宗市。 虽然世宗市人口因此激增,但周边城市的人口却呈下降趋势。据韩国媒体报道,2012年至2021年间,约有11万人从大田市迁往世宗市。与此同时,人口从地方向首都圈集中的趋势丝毫未见减缓。也就是说,地方城市之间不过是在相互争夺那块日益缩小的“人口蛋糕”中的份额。 韩国的地方行政区划合并举措,能否真正遏制首尔都市圈的过度集中现象?我们就此采访了明知大学名誉教授林承彬,一位在地方自治领域享有盛誉的专家,他分享了自己的见解: 推动合并的主要动力,来自于那些管辖区域面临严重“人口崩溃”风险的地方政府。即通过合并来争取中央政府提供更多的财政支持。 然而,仅仅依靠合并并不足以解决深层次的问题。真正的解决之道,在于大力培育核心产业和教育机构。 在全罗南道,一项旨在通过官民合作模式建立大型人工智能产业基地的计划正稳步推进。该项目的投资总额预计超过2.5万亿韩元(约合110.75亿元人民币),目前各界对其寄予了极高的期望。此外,该道还在积极推进光伏等可再生能源发电项目。 在庆尚北道,一批以先进医疗技术和生物技术为核心的项目也在规划中。与此同时,大田市正与韩国科学技术院等当地高校合作,致力于加强人工智能和半导体等领域的尖端人才培养。 通过合并而组建的新地方政府,将有资格享受各项财政优惠政策。当前的关键问题在于,它们能否成功实施这些项目并创造出可观的就业机会,能否成功吸引人才回流并推动新人才的培育与发展?妥善解决这些问题,将是遏制资源与人口过度集中于首尔都市圈的关键所在。(刘林译)
2026-6-5 -
法报说男女性别疏离正成为韩日深层次人口危机的根源
法报说男女性别疏离正成为韩日深层次人口危机的根源 【本刊讯】法国《世界报》网站5月7日发表记者菲利普·梅斯梅尔的一篇文章,题为《在日本和韩国,男女之间的疏离正成为一场深层次人口危机的根源》,全文如下: 日本和韩国的人口危机始于上世纪80年代初,如今已持续多年,其根源既深又多,既有经济层面的,也有社会层面的。最新统计数据显示,2025年两国生育率略有回升,其中韩国为0.8,日本为1.38,但这种微弱改善绝不意味着趋势逆转。日本人口自2009年起持续下降,韩国则从2020年开始进入人口下行通道。 这种情况应当会持续下去,原因在于维护社会规范的要求难以与经济环境的严峻以及风俗习惯的快速变化相调和。这两个国家在2025年世界经济论坛性别平等排名中均处于最低之列,韩国在146个国家中排名第101位,日本则列第118位。 无论是在日本还是在韩国,想要孩子的人必须先结婚。想要结婚的人则必须展现出稳定的经济状况,甚至要拥有住房。因此,结婚年龄被推迟到30岁以后,生育也因此被延后。 这种“可能性”也需要经过深思熟虑,因为从幼儿园到大学的教育费用,在日本每个孩子为2250万日元(约合95.5万元人民币),在韩国则达到3.09亿韩元(约合137万元人民币)。与此同时,两国的房地产价格大幅上涨,年轻人就业依然困难(尤其是在韩国),而实际收入,特别是在日本,受通货膨胀影响处于停滞甚至下降的状态。 这种经济状况使得寻找伴侣变得更加困难。而多年以来男女之间日益加剧的疏远感,则以某种形式的逃避承诺为特征的社会因素,进一步加大了这一难度。 承担责任 在日本,这种困境从上世纪80年代末泡沫经济破裂后的“失落的十年”就已显现,其后果是社会不稳定性加剧。所谓“悟世代”(意为“觉醒一代”)即那些出生于上世纪八九十年代的年轻人,他们选择了一种极简主义、减少承诺的生活方式,远离了父辈那种过度消费的生活模式。 蛰居族(即与世隔绝的年轻人)以及寄生单身族(相当于我们所说的“啃老族”)正是这种现象的极端表现。同样,自称“草食男”的年轻男性也属此例,他们与上世纪80年代追求异性方面非常主动的“肉食男”相对立。这一概念体现了一种拒绝承担责任的态度,尤其是在维持恋爱关系方面的责任。 女性也不例外,出现了“干物女”这一说法,这个词借用了在太阳下晒干的鱼的意象,形容那些宁愿在家看电视也不愿与男生约会的女性。对这些年轻人来说,谈恋爱是一件“麻烦”的事情。 韩国年轻人则陷入了对所谓“地狱朝鲜”的幻灭感中。这是一个带有讽刺意味的称呼,用来形容一个被视为冷酷无情、社会阶层流动停滞、不平等日益加剧的国家。“三抛世代”一词于2011年由首尔《京乡新闻》日报推广开来,随后又出现了“N抛世代”的说法,意指“放弃一切”。这一群体放弃了恋爱、结婚和生育,如今更放弃了稳定工作、拥有房产乃至一切希望。 这种趋势还伴随着一场自本世纪初以来愈演愈烈的性别战争。男性指责女权主义者让女性获得了过多的权力,特别是利用了男性必须服兵役的义务而占据了最好的职位。 “四不” 如今,韩国女性拥有大学文凭的比例已超过男性。2023年,在25至34岁人群中,女性为77%,而男性为63%。她们更倾向于追求职业发展。韩国公共财政研究所的研究员金平植说,女性“受教育程度更高,也更注重在工作与私人生活之间取得更好的平衡”。 她们还积极参与了“我也是”运动,并反对在一个仍将女性置于低于男性地位的社会中发生的性暴力丑闻。因此,韩国女性对建立恋爱关系表现出抵触情绪。其中最为坚决的一批人加入了2019年发起的“4B运动”,也就是“四不”:不结婚、不恋爱、不与男性发生性关系、不生育。 在这样的背景下,无论是东京还是首尔政府推行的生育支持政策,其作用依然有限。2023年,日本政府启动了名为“儿童未来战略”的计划,每年投入3.6万亿日元(约合1526亿元人民币),用于支持儿童教育、提高家庭补贴以及资助直到高中的免费教育。2025年10月上台的首位女首相高市早苗,将人口下降称为“日本最大的挑战”。 韩国通过多个五年计划(第四个五年计划于2021年启动)已累计投入185万亿韩元(约合8196亿元人民币)用于鼓励生育。现任政府计划放宽家庭补贴的申领条件,并将育儿假推广至所有劳动者。此外,政府还希望增加面向新婚夫妇的租赁住房供应,并加强对不孕不育夫妻的补助。 很难想象这些措施能产生实际效果。无论这个问题多么紧迫,人口危机更像是一种社会不适和对他者关系放弃的反映,而不仅仅是一个金钱问题。(刘卓译)
2026-6-5 -
美刊称韩国的人口危机已波及军队
美刊称韩国的人口危机已波及军队 韩国军方在加大力度吸引更多女性加入,目标是到2027年将女性军人的比例提高到15.3%。推动增加女性士兵人数的呼声源于人口危机带来的无奈。 【本刊讯】美国《外交政策》杂志网站近日发表郑河媛(音)的一篇文章,题为《韩国的人口危机已波及军队》,全文如下: 当韩国女兵全美善被分配到令人艳羡的宪兵调查员职位时,她的上级很快就把她发派到一个文职岗。为什么?她回忆道,“因为女人不应该接触尸体”,他们说调查死亡“对女兵来说太过分了”。一位男同事接替了她的工作,而全美善的调查员身份也只剩下了名义上的头衔。 那是20年前的事了。如今,女性占到了韩国军官总数的11%,而20年前这一比例约为2%。随着女性逐渐进入军队中曾经完全由男性主导的各个领域——包括死亡调查——她们的队伍势必会进一步壮大。军方也在加大力度吸引更多女性加入,目标是到2027年将女性军人的比例提高到15.3%。 韩国总统李在明在2025年6月就职时也承诺要将增加女性军官的数量作为其国家安全议程的一部分。如今,一些政界人士和专家认为,韩国应该更进一步,让女性与男性一同服役——这再次引发了一个极具争议的话题,该话题与国防、性别平等和反女权主义民粹主义交织在一起。 推动增加女性士兵人数的呼声源于人口危机带来的无奈。 1950年至1953年的朝鲜战争以停战协定而非和平条约结束,这意味着从技术上讲,朝韩两国仍处于战争状态。分裂的朝鲜半岛是冷战留下的最后遗产。韩国是美国的重要亚洲盟友,约有2.85万名美军驻扎在韩国,以协助防范拥有核武器的朝鲜的威胁。由于国防是韩国的国家优先事项,所有身体健全的年轻男子都必须应征入伍,服役至少18个月。 但随着出生率骤降,符合征兵条件的男性人数不断减少,这引发了人们对韩国战备状况的担忧。 韩国屡次刷新自身保持的世界最低出生率纪录:2018年平均每名妇女生育0.98个婴儿,2020年为0.84个,2024年为0.75个。过去30年间,韩国的年出生人数下降了近70%。如果这一趋势持续下去,韩国5000多万人口将在60年内减少一半。 关于韩国军队人数缩减的警告已有多年,数据在2025年达到临界点,当时公布的新数据显示,兵力下降的规模令人震惊。据韩国国防部统计,现役部队总人数在短短6年内下降了20%,从2019年的56万人降至2025年的45万人,远低于长期以来根据预估平壤军事能力而认定的用于威慑朝鲜所需的50万人标准。 “人口悬崖问题是……韩国整体国防战略面临的最大结构性挑战。”世宗研究所研究员赵碧允表示。 韩国国防研究院前院长金允泰警告说,到2040年,韩国军队人数将进一步下降至约30万人,这将意味着以50万兵力为基础建立起来的军事体系的“彻底崩溃”。 他在去年10月举行的一次论坛上说:“如果不进行重大改革,韩国国防体系将不可避免地陷入严重危机甚至瓦解。” 专家们提出了一些替代方案,例如利用人工智能或无人机对军事装备进行高科技现代化改造,重组指挥系统以适应更少的兵力,以及提高士兵的薪酬和工作条件以吸引更多新兵。而有一个选项尽管提出时十分谨慎,却反复出现——那就是征召女性入伍。 女性可免服兵役,但可以自愿担任军官——她们在军队中的历史可以追溯到1948年。过去10年,女性军官人数持续增长,往往超过国防部的目标,尤其是在本世纪10年代军方开放所有此前禁止女性担任的职位之后。她们的加入填补了义务兵人数减少以及男性军官因薪酬或工作条件差而辞职所造成的空缺。 如今,在兵力严重短缺的情况下,是否征召女性参军的问题变得更加紧迫。 国防部表示,目前没有征召女性参军的计划。但近期军方面临着来自各方的压力,要求其向女性志愿者开放普通士兵职位。去年夏天,右翼国民力量党议员金美爱提出一项法案,要求军方允许女性志愿参军,以此表示“不歧视”希望以这种方式服役的女性。韩国军事学院——其毕业生在韩国军队高层占据主导地位——在2025年发布了一份备受瞩目的报告,呼吁实行女性兵役制,并举了瑞典和挪威等国的例子。 退役陆军中将、美国全国威慑研究公司高级研究员全仁范说:“只强制男性服役是不公平的。即使在以色列或瑞典这样的国家,女性也是被征召入伍的。” 全仁范是美韩军事关系中一位颇具影响力的人物,也是一位知名的国防评论员。他警告说,兵源短缺已经“给整个军队带来了压力”,并认为扩大女性在军队中的规模是一个“可行的解决方案”。 虽然他认为女性可能不适合战斗岗位,因为这些岗位通常需要搬运重型坦克弹药或炮弹,但现代战争已经改变了这种情况。他表示,女性或许可以在某些领域“脱颖而出”。“她们在网络作战、无人机作战或后勤等许多领域都能有所建树。” 强制女性服兵役也是韩国反女权主义者,尤其是年轻男性,经常提出的口号。政客们经常利用这一想法来争取年轻男性选民的支持,尤其是在前总统尹锡悦2022年凭借公开的反女权主义纲领上台之后。 舆论存在分歧,调查结果也褒贬不一。但年轻人中对此的支持率正在上升——不仅是年轻男性,也包括年轻女性。去年,一家专注于女性权益的本地新闻媒体《妇女新闻》进行的一项调查结果显示,在接受调查的20至30岁女性中,近40%的人支持强制服兵役,而反对者仅占29%。 20岁的大学生金敏成说:“每当我们谈到针对女性的歧视和暴力时,男人们总是说‘哦,那女人就应该去当兵,我真是受够了’。如果服兵役最终能让他们闭嘴,那何乐而不为呢?” 金敏成还说,她希望强制兵役能帮助年轻女性学习身体自卫,建立自信,并获得与其他女性合作和团结的经验。 然而,征召女性入伍——或者大幅增加军队中女性的人数——引发了一系列复杂的问题:如何在一个女性权利保障情况在世界高收入经济体中垫底的国家,将她们融入一个根深蒂固的男性主导且家长式作风的机构中。 尽管军队中女性人数不断增长,但她们仍然面临着普遍存在的歧视和骚扰。在2015年至2023年间晋升为将军的714名军官中,只有14名(占1.96%)是女性。根据前军职女性的说法和一项官方调查,女兵经常被安排在辅助岗位,或者被迫在韩国职场常见的下班后饮酒聚会上招待或为高层斟酒。 约有32%的女兵遭受过性骚扰,而男兵的这一比例仅为8%。60%的女兵认为性犯罪是军队中一个严重的问题。从强奸到日益泛滥的人工智能生成的深度伪造色情片,已报告的案件数量从2020年的135起跃升至2023年的867起,而专家表示,大多数案件还并未被报告。 针对女兵的性暴力问题困扰着包括美国、英国和澳大利亚在内的许多国家。在韩国,女兵在遭受性虐待后自杀的事件多年来一直占据着新闻头条。自2013年以来,至少有5名此类受害者自杀身亡,其中包括一名空军军士长和一名海军高级士官,两人是在2021年相隔3个月先后去世。 就在去年11月,有媒体报道说,一名陆军上士在不同时间遭到3名上级的性侵犯后试图自杀。 前海军陆战队上尉方惠琳说:“增加女兵数量,更遑论征召女性入伍,都需要军队彻底改革以男性为中心的文化、集体思维和工作方式——首先要提拔更多女性担任决策职务。我不确定韩国军队现在有多大意愿做出这些改变。” 方惠琳本人曾遭受过一系列骚扰,甚至还遭遇过一次强奸未遂,但她没有报警,因为她认为报警也没用。忍无可忍之下,她在服役近10年后于2017年退役。现在,她在韩国军队人权中心工作。 她说,从最基本的层面来说,许多军事基地仍然缺少女性卫生间,这迫使女性士兵们不得不长途跋涉——有时甚至要翻山越岭——才能方便,或者在训练期间完全放弃饮食。 支持征召女性入伍的人认为,增加女兵数量有助于缓解性别不平等。但首尔西江大学性别研究教授金艾莉表示,这种说法缺乏证据。 金教授说:“在某个领域获得平等机会,并不自动意味着该领域内部实现了性别平等。这一点从劳动力市场和政治领域都可以看出来。”她曾对女性在军队中的情况进行过深入研究。她指出,军队是整个社会的一部分,军队能否很好地将女性融入其中,很大程度上取决于社会本身的性别平等程度。 22岁的大学生崔珠英说:“在社会其他诸多领域性别不平等现象依然存在或改善缓慢的情况下,强制服兵役是不公平的。我认为风险远远大于好处,尤其是在一个对女性仍然极度不平等、针对女性的暴力行为仍然普遍存在的社会里。” 全美善服役20余年,直至2020年退休,她亲眼见证了军队文化的缓慢变迁。这位50岁的女性有两个十几岁的女儿。她说:“当然,女性仍然面临诸多挑战。但随着越来越多的女性进入军队,军队也发生了变化,兵营暴力事件减少,人权意识增强。” “我认为这对女性来说是一个在军队这个重要机构中拥有美好职业生涯的机会,也是军队与更广泛的社会变革相契合,变得更加多元化、开放和民主的机会。” 如果女性被要求服役,她是否愿意送女儿们去参军? 她笑着说:“当然。说实话,我认为她们的表现会比我在军队里见过的很多男孩都要好得多。”(王笛青译)
2026-6-5 -
美媒载文《韩国数字外交的风险》
美媒载文《韩国数字外交的风险》 【本刊讯】美国外交学者网站4月28日发表美国德保罗大学应用外交学助理教授、史汀生中心“重塑美国大战略项目”非常驻研究员具敏善的一篇文章,题为《韩国数字外交的风险》,全文如下: 最近,韩国总统李在明在社交平台X上分享以色列对巴勒斯坦人实施暴行的视频,引发了韩以外交争端,这标志着韩国数字外交的正式开始。李在明政府的社交媒体账户不再只是简单地宣布外交政策和外交倡议,或是发发助手和官员准备的脚本帖子。 在社交媒体时代,数字外交似乎不可避免,总统、外交官和高级官员需要直接公共外交。然而,个人主义的数字外交也会带来风险,因为它会分裂一个国家的外交“面孔”,导致人们对政府外交政策和外交举措的解读混乱。当政府和非政府用户认为个别官员的社交媒体帖子代表一个国家在某个问题上的官方立场时,就会出现上述情况。 正如最近韩国与以色列的外交争端所表明的那样,一条善意的社交媒体帖子也可能会适得其反,不仅会引起与目标国家的摩擦,还会引起与其他国家的摩擦。 4月9日,李在明分享了一名X用户的帖子,该帖子据说展示了“以色列军队折磨一名巴勒斯坦儿童并将其从屋顶上扔下去的现场实拍画面”。李在明写道:“我需要调查这是否属实,如果属实,是否采取了什么措施。”他还说,“我们反对的‘慰安妇’性奴役与大屠杀或战时暴行没有什么不同”。 对此,以色列反应强烈,其外交部也在X上发布了“强烈谴责”。 在这个特殊的案例中,以色列和韩国之间的社交媒体外交争端可能会波及韩国与美国的关系(现任美国政府与以色列保持着密切关系)以及与日本的关系,日本或会就李在明随后在社交媒体上发表的将以色列行为与大屠杀及日本殖民统治期间强迫性奴役(即“慰安妇”制度)相提并论的帖子提出异议。 这一外交争端随后得到了解决,但李在明的个人主义数字外交也在韩国国内引发了轩然大波,反对党批评他在社交媒体上“不分青红皂白地发帖”。 鉴于许多社交媒体用户纷纷开始解读世界其他领导人的帖子,人们可以对李在明的社交媒体帖子持保留态度。不过,从韩国的外交代表性和外交实践来看,这一事件之所以具有重大意义,是因为该国外长赵显为李在明的社交媒体帖子辩护称,这反映了韩国作为国际社会一员的身份,以及韩国对普遍人权的尊重。韩国正式承认数字外交是一种外交实践,是韩国外交“面子”的体现。 个人数字外交,或由高级官员直接进行的社交媒体外交,可以通过放大外交政策和外交重要性,创造与其他政府和个人更直接沟通的机会。例如,美国和伊朗在2014—2015年的核谈判中,就通过社交媒体上的高层沟通实现了突破。 个人化的数字外交也可通过提高曝光度来促进国家利益,乌克兰总统泽连斯基利用社交媒体来抵御外敌,并为乌克兰的战争努力争取国际支持的做法便证明了这一点。领导人和高级官员直接发帖有助于使国家人性化,并促进对政府和国家的积极印象,加深他们与全球社交媒体用户的联系。 如果有个别领导人和官员随心所欲地利用这种数字外交,也可能会引发误解,加剧国与国之间的外交紧张。美国总统唐纳德·特朗普频繁利用“真实社交”网站,对国内政治以及他国领导人和政府大放厥词,引发了全世界的恐慌。 纵观世界各国领导人在过去10年间使用(以及滥用)社交媒体的行为,李在明对以色列国防军视频的评论,令韩国成为领导人直接开展个人数字外交的新晋国家。 如果首尔要让数字外交成为正式外交渠道,并由高级官员、部长、总统直接进行沟通,就必须协调外交信息和互动。这将最大限度地减少韩国数字外交代表和外交形象的碎片化,以确保它尽可能地代表一个统一战线,以及尽可能清晰地向世界其他国家传达外交信号和信息。这在社交媒体时代尤为重要。鉴于社交媒体用户鱼龙混杂、难以长久专注,对帖子的误解和误读比比皆是。(文怡译)
2026-6-5 -
韩国前政府发言人谈日美韩“粉丝政治”如何撕裂社会
韩国前政府发言人谈日美韩“粉丝政治”如何撕裂社会 “粉丝政治”导致社会两极分化,社会多样性逐渐丧失。选民在决策时越来越倾向于根据个人好恶而非具体政策。近来的日美韩领导人在公共议事领域开始漠视审慎的讨论,决策过程往往沦为小圈子拍板。民粹主义、“粉丝政治”以及政治极化一旦出现便极难逆转。 【本刊讯】日本《朝日新闻》网站5月12日发表记者箱田哲也对李明博政府发言人、韩国《东亚日报》前评论委员李东官的一篇访谈录,题为《日美韩兴起“粉丝政治”基于好恶被撕裂的社会》,全文如下: (原文提要:世界一天比一天糟糕。这是因为发达国家的民主制度全面恶化了吗?在令人震惊的紧急状态声明发布一年半后,韩国似乎已经恢复了平静。然而,以无条件支持自己喜爱的偶像为特征的“粉丝政治”正在兴起,加剧了社会的撕裂。长期关注日美两国社会的韩国资深媒体人、前政府高官李东官指出:“这不仅仅是别人的问题,日本的民主制度现在也处于十字路口。”) 记者问:您在日本亲眼见证了2月众议院选举的全过程。 答:在1月宣布解散的记者会上,首相高市早苗说,如果未能赢得公众信任,她将承担责任。她还向公众喊话,“野田佳彦首相也好,齐藤铁夫首相也好,虽然是间接方式,但我希望由人民来选择谁当首相”,这话一出我就确信,自民党会大获全胜。 问:就靠这一次记者会? 答:多年来,我见证了韩国的许多场重大选举。虽然形式多种多样,但那些克服重重困难最终胜出的人,往往都是将自己的一切投入到看似鲁莽的决策中的人。在韩国,金泳三和卢武铉两位总统就是这样。在日本,2005年因邮政改革而解散国会的首相小泉纯一郎也是如此。他们是真正的冒险家。我在高市首相身上看到了相同的特质。 问:有人评论说,这场选举最终沦为了“人气比拼”,却将实质性的政策辩论束之高阁。 答:这种设定也很巧妙。我听永田町相关人士透露,一些新当选的自民党议员都在疑惑自己为什么会当选。日本实行的是议会制,但高市却把它包装成选民直接选举领导人的选举。我这次在东京看到的景象,和我熟悉的韩国总统选举一模一样。 问:在韩国,总统直选制度的弊端已饱受诟病,有人呼吁修改宪法,包括改革选举制度。 答:总统制存在诸多问题。观察韩国历任总统,我发现他们都对自己用特定手段赢得选举深感自信甚至自负,并逐渐不再倾听异议。然而,这种情况并非权力高度集中的总统制独有。即便不提希特勒在魏玛宪法下崛起的例子,议会制也绝非安全无虞。东南亚许多国家正是在议会制下沦为了独裁政权。无论政体如何,我现在感兴趣的是,总的来看美国、韩国和日本发生的事情越来越相似。 问:您说日美韩趋同? 答:其一是“粉丝政治”。狂热的粉丝为了维护自己的“偶像”会时不时狠狠攻击“对家”。在美国,2005年之后,“茶党”作为反对时任总统奥巴马的保守派运动开始流行,而在特朗普提出“让美国再次伟大”(MAGA)后,“粉丝政治”更是登峰造极。 在韩国,支持卢武铉的团体标志着21世纪初“粉丝政治”的开端。在总统两次被弹劾和罢免后,这场运动愈演愈烈。虽然日本在这一趋势上落后于美韩,但“粉丝政治”在安倍政府时期开始萌芽,并在高市时期全面爆发。换句话说,我认为日本正处于这股潮流的风口浪尖。 问:“粉丝政治”存在哪些问题? 答:导致社会两极分化,人们分属不同阵营。尽管美国采用联邦制,各州权限较大,但近年来,总统的支持率和不支持率也越来越多地反映在州长选举和州议会选举层面。社会多样性正在丧失,而如今的媒体生态也在推波助澜。 问:具体是如何影响的? 答:选民每天看到的都是与特朗普有关的消息。一直以来积极报道地方新闻的报纸渐渐无人问津,选民接触所在选区议员的机会大幅减少。选民在决策时越来越倾向于根据个人好恶而非具体政策。 另一个是“情绪价值”的问题。帮助自己的偶像获胜带来的巨大喜悦就像嗑药嗑到停不下来一样上头。在韩国,每当谈及“粉丝政治”的话题,政治带来的情绪价值都是无法回避的问题。 问:在戒严时期,韩国年轻人的行动相当引人注目。 答:这一点同样趋同。韩国年轻人最重视的价值观并非意识形态与政治立场,而是“公平”“正义”。他们对既得利益阶层强烈不满,每到选举都会积极行动,这也让他们最终拥有了决定选举走势的力量。 前几日,我被日本的一些统计数据惊到了。按户计算,日本的家庭总消费支出曾在1993年(泡沫破裂后不久)达到顶峰,约为每月33万日元。此后这一数字不断下降,直到前年才首次回升至30万日元区间。在过去这30年里,日本的政治领导人究竟在做些什么?如果这种情况发生在韩国,恐怕早已引发多场革命性动荡。无论是在韩国还是日本,年轻人都面临着无法在自己的社会中找到希望的问题。 问:为回应这样的不满,政治人物很容易诉诸民粹主义。 答:那些缺乏政治根基的政坛“局外人”往往凭直觉就能准确把握普通民众的痛点。以特朗普为首,这种现象多次出现在美国总统身上。在韩国,前总统尹锡悦出身于检察官系统。同样,现总统李在明虽有地方执政经验,但也绝非传统的党内核心圈人士。高市亦非世袭议员,她始终游走于主流政治圈之外,也可以称之为政坛“局外人”。 近来的日美韩领导人身上存在着一个共同的特质,唯我独尊,自以为是。在公共议事领域,人们开始漠视审慎的讨论,决策过程往往沦为小圈子拍板,甚至对各类阴谋论表现出过度的轻信。尽管程度因人而异,但领导风格正呈现出趋同态势。 问:日本的社会运动不像韩国那样声势浩大,但日本社会却普遍弥漫着一种冷眼旁观的基调,认为抗议集会本身毫无意义。 答:公民社会的基本作用在于对政府的权力越界、政治机制的失灵,以及市场运作中的不公现象进行补充与纠偏。因此,那些嘲讽在日本国会门前举行的示威活动不过是“演戏”的批评言论,只是暴露了其对民主政治基本原理的无知。另一方面我也认为,日本的在野党对于当前这种混乱的局面负有不可推卸的责任,因为在野党本身能力太差。 在党内力量过于集中于某一个政治人物时,自以为是与独断专行往往是孪生兄弟。一开始所有人噤若寒蝉,但最终必然会引发巨大的反弹。公民社会的力量将在这一时刻面临考验。然而,一个健全的公民社会所扮演的角色表面上可能与“粉丝政治”有相似之处,但本质上却截然相反。 问:具体哪里不同? 答:如果公民社会的作用是遏制政治暴走与偏离正轨,那么无条件支持偶像的“粉丝政治”恰恰是在煽动、默认暴走与偏航。结果就是带来极端对立与撕裂。 政治领导人的自以为是和失职固然可以接受选举的裁决,但届时仍少不了公民社会发出该有的声音。为此,报纸电视台等传统媒体需要加强议题设置能力,尽快让政党政治重新运作起来。 然而社交媒体的泛滥正在加速传播极端的阵营化主张,缩小中立观点的生存空间。这一点可以说在所有民主国家都是一样。 问:民主政体似乎都在持续面临考验。 答:民粹主义、“粉丝政治”以及政治极化一旦出现便极难逆转,且往往具有蔓延的趋势。这是历史教给我们的,日本对此也绝非免疫。即便是在历来崇尚审慎协商的日本政坛,我也难免担忧,那个潘多拉魔盒或许已被开启。(刘林译)
2026-6-5 -
韩学者认为韩国资本主义的本质正发生根本性变化
韩学者认为韩国资本主义的本质正发生根本性变化 1997年亚洲金融危机后出现的、以外资为主的投资体系现在已被以个人投资者为主的体系取代。旧模式是以公司股东为基础、强调利润再投资以支持公司的持续增长,而新模式鼓励以股息等方式让短期投资者分享红利。 【本刊讯】世界报业辛迪加网站4月22日发表韩国首尔大学经济学教授李根(音)的一篇文章,题为《脱钩与韩国的新资本主义》,摘要如下: 韩国的经济表现似乎正在与美国脱钩。虽然2025年的经济增长率约为1%,不到美国的一半,远低于3.3%的全球平均水平,但韩国股票市场飙升了75%,而标准普尔500指数的涨幅是18%。 经济放缓并不令人意外。与之前的日本一样,韩国也面临着投资越来越多地流向海外,人口迅速老龄化和产业空心化的问题。分配的失衡和金融化的日益严重正在加剧这个问题。 令人惊讶的是,在经济增长乏力的情况下,韩国的股票价格却像李在明总统去年5月上台时承诺的那样一路飙升。当时的韩国综合股价指数只有2600点左右。尽管困难重重,但它在一年内就达到了李在明所说的5000点。 当然,这一成功在一定程度上是受李在明上台之前就已经启动的“企业价值提升计划”的催化。该计划自2024年2月启动以来,以日本的成功例子为榜样,一直致力于提高韩国企业的资本效率,并以此来提高韩国企业的价值。 李在明上台后,这一努力进入了加速状态。首先,韩国去年7月修改了《韩国商法》,要求董事会承担保护股东利益的义务。随后,又进行了进一步修订,要求大公司以累积投票制选举董事,以保护少数股东的利益。 今年2月,韩国通过第三项修正案,要求上市公司必须将新回购的股票在一年内出售或注销,将过去回购的股票在一年半内处理完毕。这些行动为增加股东回报创造了条件——与低股息压低估值的时代相比,这是一个显著的变化。 全球贸易形势的变化对这一改革也有所帮助。为替代从中国的进口,外部市场对韩国制成品的需求增加了。美国和其他市场的人工智能投资热潮以及对先进芯片的需求也对韩国公司起到强大的助推作用。 这些趋势有助于解释为什么714家上市公司的企业利润在2025年增长了25%以上,达到244.8万亿韩元(约合1650亿美元),而它们的总净利润飙升了33%以上,达到189.4万亿韩元。预计今年这些公司的收益将更高,企业利润将达到562万亿韩元,净利润将增至435万亿韩元,增幅约为130%。上市公司平均市盈率达到22倍,而历史平均水平是10倍至12倍。 另一个促进韩国股市强劲表现的因素是个人投资者的增多。在2018年,只有不到600万韩国人(占韩国人口的11.5%)投资股市。现在,投资股市的韩国人约有1500万,占总人口的27%以上。如果排除非经济活动人口,这一比例接近50%。 股市投资者增加幅度最大的是年轻人。现在,有450万20岁至40岁的韩国人投资股市,在不到10年前(2019年),这一数字约为150万。虽然老年投资者持有的股票资产较多,但年轻人的投资兴趣正在迅速增长。多年来,韩国人一直看着资产价格(尤其是房地产价格)的上涨速度远超他们的收入增长速度,他们也一直在寻找改善经济未来的办法,而快速增长的股市提供了一个理想的解决方案。个人投资者目前持有韩国近60%的发行股,而在本世纪初,这一比例约为25%。 但韩国投资者并非只把钱投给国内的公司。许多人,特别是年轻人,转而购买美国市场的股票,并期望从中获得更高的回报。过去两年,韩国对海外股票和其他证券的投资增加了一倍以上。 这些投资促成了经常账户与汇率之间的又一次脱钩。尽管韩国对美国贸易有巨额顺差,但自2021年以来,韩元对美元大幅贬值,从约1120韩元兑1美元跌至1500韩元兑1美元。 虽然这在很大程度上是利率和经济增长的差异体现,但韩国居民大规模的海外证券投资也起到了一定推动作用。2025年1月至11月,韩国居民的海外投资达到了1294亿美元,超过了经常账户顺差(1018亿美元),这解释了为什么在美元对多数货币走弱之际,美元对韩元却持续走强的原因。 这些趋势意味着韩国资本主义的本质发生了根本性的变化。1997年亚洲金融危机后出现的、以外资为主的投资体系现在已被以个人投资者为主的体系取代。旧模式是以公司股东为基础、强调利润再投资以支持公司的持续增长,而新模式鼓励以股息等方式让短期投资者分享红利。 这将直接刺激长期疲软的、与企业强劲表现形成反差的国内消费。同时,这将增加国内投资的吸引力——这也是税收激励措施可以进一步推进的目标——从而抑制韩元的贬值,以缓解进口商品价格上涨造成的生活成本增加。虽然韩国面临的经济增长阻力仍然很大,但国内消费和个人投资的增长还是有助于经济前景的改善。(潘晓燕译)
2026-6-5 -
韩联社称李在明政府“务实”外交首年平稳对朝关系停滞
韩联社称李在明政府“务实”外交首年平稳对朝关系停滞 【韩联社首尔5月31日英文电】题:李在明政府“务实”外交首年平稳应对波折,半岛南北关系仍陷停滞 李在明政府5年任期首年,其“务实”外交政策虽历经应对美国关税压力、处理韩中及韩日关系等多重挑战,但仍稳步推进,逐渐消除了这位自由派领导人上台时外界对其的疑虑。 然而,半岛南北关系持续处于僵局,加之与美国悬而未决的双边议题,这一切预示着李在明的领导力在未来数年将面临重大考验。 自去年6月4日就职以来,李在明倡导以“国家利益为核心”的务实外交,承诺推行外交政策时将实现国家及民众利益最大化。 李在明将这一方针付诸实践,把巩固韩美同盟置于外交基石地位,缓解了外界有关他或其部分自由派前任般弱化对美关系、偏向中国的担忧。 李在明去年8月在华盛顿一家智库活动上曾经表示:“韩国已无法维持过去那种‘安全靠美国、经济靠中国’的立场。”他补充道:“韩国如今的处境,无法采取或做出违背美国根本政策方向的行动与决策。” 依循这一方针,李在明去年8月在华盛顿与特朗普举行首次峰会,开局稳定。在这场高风险会晤举行前数日,韩方刚与美方达成协议,韩方承诺在美投资3500亿美元,换取美方将“对等”关税从25%降至15%。 两国随后在去年10月底的亚太经合组织领导人会议期间就贸易与安全议题达成最终协议。 韩国获得美国对其核潜艇项目、和平用途铀浓缩及核废料后处理计划的支持,这成为韩国强化国家安全进程的重要转折点。 李在明同时谋求维持韩日关系的积极势头,从而打消了因他在担任国会议员期间对东京持强硬立场所引发的部分疑虑。 就职后,李在明提出对日“双轨策略”:将长期历史与领土争端同更广泛双边关系分开处理,认为在地缘政治动荡背景下,两国需深化合作。 李在明将日本选为就任总统后的首个出访国,早于去年8月的华盛顿之行——此举史无前例,其历任前任大多首访美国。 执政未满1年,李在明已与日本首相举行6次双边会晤,其中3次是与现任日本首相高市早苗,这彰显出李在明在维系两国关系回暖态势方面的决心。李在明今年1月访日,高市早苗上周回访韩国,而且这两次访问均在对方家乡进行,这体现了双方推进“穿梭外交”的承诺。 李在明重申致力于深化韩美日三方伙伴关系。 与此同时,李在明政府还着力改善对华关系。中国是韩国最大贸易伙伴,也是朝鲜传统盟友,被认为对平壤具有重要影响力。前尹锡悦政府时期,因尹锡悦过度侧重韩美同盟,韩中关系趋冷。 李在明在亚太经合组织领导人会议期间与中国领导人举行首次会晤后,韩国国家安保室室长魏圣洛表示,此次会晤标志着韩中关系“全面恢复”。魏圣洛说:“双方同意强化两国政府间政治互信,夯实韩中关系发展基础。我们将启动定期高层沟通渠道,就双边议题及地区、全球事务加强战略对话。” 尽管过去一年李在明政府外交取得了一定的实质性进展,但未来仍面临诸多挑战。 韩国需履行3500亿美元投资承诺,以维持美国较低关税税率,并推进对美安全谈判。据悉,履行协议所需的议会程序延迟,已放缓核潜艇、铀浓缩及核废料后处理议题的后续磋商。 韩国另一紧迫议题是美方对韩国电商企业酷澎公司遭“歧视性对待”的关切——该公司在美上市,此问题被认为拖累后续安全谈判。 另外,战时作战指挥权从美方移交韩方事宜,预计未来数月将成为盟国间主要议题,因双方对移交方式存在分歧。 半岛南北关系停滞也是一大挑战。尽管韩国对朝鲜示好,但朝鲜仍在强化其对韩“敌对两国”的定位,修改宪法,删除了所有与半岛统一相关的表述。 特朗普再次就任美国总统一年多来,外界高度期待的朝美领导人会晤至今未能举行。韩国外长赵显近日接受采访时称,韩方近期通过新加坡外长维文向平壤传递了对话意愿。维文上周访问朝鲜后到访首尔。 赵显28日说:“目前,平壤暂无重返对话的明显迹象。”他补充说:“但我们已通过新加坡充分传递对话意愿及基本政策立场。我相信,平壤最终会响应缓和半岛紧张、实现和平的努力,即便过程缓慢。”(林朝晖译)
2026-6-5 -
美报说美国亚洲盟友正试图抵御特朗普的不可预测性
美报说美国亚洲盟友正试图抵御特朗普的不可预测性 【本刊讯】美国《华盛顿邮报》网站5月26日发表米歇尔·李、利里克·李和田中智惠合写的一篇文章,题为《美国的亚洲盟友试图防范特朗普的不可预测性》,摘要如下: 随着美国总统唐纳德·特朗普给全球事务注入一波又一波的不确定性,日本与韩国正携手合作。尽管彼此间存在复杂的历史纠葛,亚洲一些国家试图重塑本地区的地缘战略平衡。 全球各国愈发迫切地想要将自身与大国博弈隔离开来,这种情绪在韩国总统李在明于家乡安东市接待日本首相高市早苗的两天峰会上展露无遗。峰会期间设有宴会与传统烟花表演。 此次访问氛围融洽,意在回应今年1月高市早苗在家乡接待李在明的会晤。 正如在欧洲那样,在亚洲,特朗普对盟友价值的态度看似摇摆不定,这在一些国家中间制造了紧迫感。这些国家在安全方面长期依赖与美国的紧密关系,同时又面临经济上高度依赖中国的复杂局面。美国和以色列对伊朗的战事进一步加剧了不确定性,促使地区国家转向彼此寻求合作。 在加强美国主导的亚太安全秩序的努力中,日本处于核心位置。近几周,高市早苗大力推行一项外交战略,将日本定位为从太平洋延伸至印度洋的领导者,其隐含目标是遏制中国。 专家说,在美国专注于中东事务的背景下,日本的这一努力变得更加重要。日本自视为稳健的行动者,致力于确保地区威慑平衡不致崩塌——尤其是在美国分心之际。 佳能全球战略研究所(总部设在东京)研究主任、日本前外交官宫家邦彦说:“伊朗战事引发了新一轮地缘政治变动。为应对这一变局,日本已无暇在华盛顿虚度光阴、空谈闲聊。” 事实上,高市早苗近期频繁出访。 本月早些时候,她访问了越南与澳大利亚,上周又到访韩国。在出访时,她提出旨在联合上述国家的计划,设立约100亿美元的应急响应资金,以应对伊朗战事引发的燃料短缺与供应链中断问题。她还推动新举措,以从长远角度提升这个高度依赖石油的地区的能源韧性。 日本还与菲律宾及北约国家达成了防务协议。日本这么做尤其考虑了俄乌冲突。 高市早苗正在推行其“自由开放的印度洋-太平洋”外交战略,这一概念由前任首相安倍晋三提出。去年秋季就任的高市早苗是一名安全事务强硬派,如今正延续安倍的努力,与亚太国家签署更多军事、能源及关键矿产协议。 加拿大总理马克·卡尼试图团结中等强国,抵制美国的经济胁迫及美国主导的国际秩序。与这种做法不同,亚洲地区的策略更为微妙:中等强国彼此靠拢,同时各自寻求途径以稳固它们与美国的安全关系。 曾在小布什总统时期的白宫国家安全委员会担任亚洲事务高级主任的迈克尔·格林说:“卡尼设想中等强国制衡美国、实现多元化发展,但这对日本、韩国或澳大利亚行不通,因为中国带来的威胁与阴影实在太大了。” 格林说:“尽管唐纳德·特朗普的关税与联盟政策令人不安,美国依然无可替代。而且,中国问题带来的挑战要严峻得多。” 俄罗斯总统普京上周访华——就在特朗普本人结束访华后不久,这加强了中国不断增长的影响力与主导地位。 中国与俄罗斯 对中国而言,普京的访问是中国展示外交实力的契机。 尽管未能就俄罗斯提出的一条大型新天然气管线达成最终协议,但双方高调宣扬两国“牢不可破”的关系,并签署了涵盖贸易、教育、科技等广泛领域的一揽子协议。 分析人士说,此次访问凸显尽管特朗普试图在北京取得重大外交突破,并将美中两国描述为共同管理全球秩序的平等伙伴,但俄罗斯仍是中国优先选择的合作伙伴。 自2022年以来,中国已经加紧努力重塑大国关系,深化与俄罗斯的战略伙伴关系,通过务实接触管控与美国的竞争,并推动亚非国家抵制美国主导的霸权。 日本与韩国 高市早苗上周访韩期间,中国是核心议题之一。 高市早苗与李在明同意携手合作,稳定伊朗战事引发的供应链与能源市场波动。 这两位领导人本非志趣相投的伙伴。高市早苗是保守派民族主义者,长期为日本战时历史辩护。李在明则是自由派,曾多次因日本殖民统治遗留的历史积怨批评日本。 但面对反复无常的美国政府,双方均采取务实举措,维系彼此间的紧密关系。 对日本而言,韩国是其威慑战略的重要一环。日本希望制衡中国的经济主导地位,并在中日关系处于低谷之际争取韩国的支持。 韩国则行走在微妙的平衡木上。中国是其最大贸易伙伴,首尔需要北京协助应对朝鲜问题。韩国还希望在日中外交争端中避免选边站队。 日本殖民统治遗留的棘手历史矛盾,长期阻碍着日韩深化合作。尽管韩国民众(尤其年轻一代)对日本的好感度正逐步上升,但两国关系的和解仍十分脆弱。 宫家邦彦说:“两国关系已取得很大改善。但我认为前路仍将充满曲折。我不指望两国关系的改善会一帆风顺。”(朱捷译)
2026-6-5 -
参考资料第104期·总第33198期导读与目录
参考资料第104期·总第33198期导读与目录 ●霍尔木兹海峡危机给亚洲敲响警钟(3) 美刊认为,倘若各方不能对破坏航道秩序的行为予以有力反制,实力偏弱的国家将海上咽喉要道转化为博弈武器的情况或将在印太多地上演。这势必会影响全球大量贸易往来,酿成灾难性后果。 ●美国亚洲盟友试图抵御特朗普的不可预测性(12) 美报说,特朗普对盟友价值的态度摇摆不定令亚洲中等强国开始彼此靠拢,同时各自寻求途径以稳固对美安全关系。日本在该体系中处于核心位置,将自己定位为从太平洋到印度洋的领导者,其针对目标是中国。 ●韩国前官员谈日美韩“粉丝政治”如何撕裂社会(15) 民粹主义、“粉丝政治”一旦出现便极难逆转。这导致日美韩社会两极分化,多样性丧失。选民愈加倾向根据个人好恶而非具体政策做决定。这让其领导人在公共议事领域漠视审慎讨论,决策沦为小圈子拍板。 ●日报“李在明政府成立一周年”专题(42) 韩国总统李在明争取中间选民及温和保守派人士的“务实主义”方针赢得了民意。韩国股价的空前上涨也推高了政府支持率。但贫富差距扩大问题进一步显现。未来经济增长应以何种形态呈现将考验李在明政府。 亚太 美刊载文说霍尔木兹海峡危机给亚洲敲响警钟………………………………(3) 美学者文章《为什么亚洲的核威慑正在瓦解》………………………………(8) 美报说美国亚洲盟友正试图抵御特朗普的不可预测性………………(12) 韩国前政府发言人谈日美韩“粉丝政治”如何撕裂社会………………(15) 韩联社称李在明政府“务实”外交首年平稳对朝关系停滞…………(18) 美媒载文《韩国数字外交的风险》…………………………………………………………(20) 韩学者认为韩国资本主义的本质正发生根本性变化……………………(22) 日报说韩国“借钱炒股”热恐导致年轻群体信用风险飙升…………(24) 法报说男女性别疏离正成为韩日深层次人口危机的根源…………(27) 美刊称韩国的人口危机已波及军队…………………………………………………………(29) 日报说韩国釜山打造“15分钟城市”应对人口“空心化”………………(34) 韩国寻求地方行政区划大规模合并以缓解首都圈独大问题……(35) 日媒称原油危机冲击菲律宾社会与外交政策……………………………………(38) 日报“李在明政府成立一周年”专题 上篇:保守倾向运动也“有用”聚焦经济策略成效显著………………(42) 中篇:股市空前上涨房地产价格飙升……………………………………………………(44) 下篇:围绕前总统紧急戒严令保守阵营内部产生分裂………………(46)
2026-6-5 -
美学者文章《为什么亚洲的核威慑正在瓦解》
美学者文章《为什么亚洲的核威慑正在瓦解》 在整个南亚和东亚地区,结构性趋势正在削弱核威慑体系。国际秩序的瓦解、核门槛以下冲突的扩大,以及新兴技术不断加剧的影响力共同动摇了地区稳定。 【本刊讯】美国《国家利益》网站3月31日发表哈得孙研究所亚太安全项目主管、卡内基-梅隆大学卡内基-梅隆战略与技术研究所常驻学者帕特里克·克罗宁的一篇文章,题为《为什么亚洲的核威慑正在瓦解》,摘要如下: (原文提要:随着美国的公信力日益衰退,拥核国家越来越习惯于发出核威胁。) 随着2027年“戴维森窗口”的临近,华盛顿似乎比近年来任何时候都更不担心其在亚洲的威慑力失效。这一术语源自美国前印太司令部司令菲利普·戴维森就“中国大陆武力统一台湾”的时间表所发出的警告,它一度成为人们担心冲突迫在眉睫的代名词,尤其是在俄罗斯入侵乌克兰之后。 然而,2026年《美国情报界年度威胁评估》报告却鲜少提及“威慑”一词。报告虽指出北京方面对台海统一的雄心依然未减,但断言“中国目前并未计划于2027年对台北发动入侵,也没有实现统一的固定时间表”。美国情报界似乎已接受这样一种观点:北京的战略是循序渐进、立足于现状且具有政治性,旨在加强对台北的控制。 戴维森上将的警告并非对战争迫在眉睫的预言。他是在警示两种趋势的交汇:中国将于2027年实现军事现代化的里程碑,以及美国军事态势可能出现下滑——两者可能导致威慑缺口。具有讽刺意味的是,在2027年中国人民解放军建军百年之际,华盛顿却可能过于乐观地看待其在印太地区威慑力的持久性。 尽管《美国情报界年度威胁评估》报告体现了合理的谨慎分析态度,但它仍存在陷入战略自满的风险。 在整个南亚和东亚地区,结构性趋势正在削弱威慑。国际秩序的瓦解、核门槛以下冲突的扩大,以及新兴技术不断加剧的影响力共同动摇了地区稳定。现在绝不能放松加强威慑的努力。 核威慑的失效 近期冲突给出了一个严峻的教训:虽然核武器或许仍能遏制大规模战争,但它们无法阻止冲突的发生。事实上,拥核国家似乎越来越愿意在核门槛以下采取行动,承担此类行动引发的风险。俄罗斯入侵乌克兰便是其中最明显的案例。如果基辅保留了核武库,很难想象俄罗斯会对乌克兰领土发动一场旷日持久的侵略战争。 伊朗则是威慑失效的最新例证。德黑兰因过早动用实力而暴露了自身能力,它将威慑信誉寄托于不可靠的代理人,且长期徘徊于足以引发攻击却不足以阻止攻击的核门槛线上。本应促使对手保持谨慎的举措反倒为其对手创造了机会。威慑并非悄然失效,而是看得见地陷入了崩溃。 更广泛地说,核威慑已不再能可靠地管控重大战争以下的冲突空间。这一点在2025年春季的南亚地区表现得尤为明显。在帕哈尔格姆发生一起造成26名平民死亡的恐怖袭击后,印度发动了“朱砂”行动,对巴基斯坦境内的纵深目标实施打击,包括靠近敏感军事基础设施的目标。这一事件表明双方对风险的容忍度有所提高。它进一步印证了一个令人不安的结论:即使是拥有核武器的对手也认为,在不引发核升级的情况下,双方仍有进行冲突的空间。去年发生的恐怖袭击绝不会是最后一次引发军事报复。印度随后向强制性战略的转变凸显了这一趋势。 纵观从乌克兰到伊朗的近期冲突,各国都在试探局势升级的界限,摸索在不越过核红线的前提下能走多远。事实上,卡内基基金会关于近年来核威胁的研究表明,拥有核武器的政府已越来越善于利用人们对核战争爆发的恐惧来谋求常规目标。一些人可能认为,即使动用战术核武器,也未必会引发超过常规手段的报复。 这种假设是极其错误的。随着胁迫与冲突之间的界限变得日益模糊,常规领域与核领域日益交织,局势的不确定性正在加剧。而随着不确定性的增加,误判风险也随之升高。这些压力是全球性的,但在东北亚地区,此类威胁尤为严峻。 东北亚的核悖论 朝鲜已不再奉行“通过报复进行威慑”,转而强调通过早期、有限地使用核武器来控制局势升级这一战略。其对战术核武器、先发制人式打击及预授权机制的重视降低了动用核武器的门槛。正如朝鲜最高领导人金正恩在伊朗冲突期间发表演讲时所表明的那样,朝鲜的“核盾牌……推动着国家各领域的建设”,并保障了“国家尊严、国家利益以及最终胜利”。 俄罗斯起到了推波助澜的作用。其与朝鲜日益加深的结盟、对核胁迫的依赖,以及据称对平壤导弹计划的支持都在助长一个更紧密关联、更具动荡性的威慑环境。在乌克兰接受测试的朝鲜武器系统已展现出更强的生存能力和机动性,例如“KN-23”短程弹道导弹越来越能够规避拦截。 与此同时,中国正在进行快速且不透明的核扩军。无论北京方面是寻求核均势还是更宏大的目标,其发展轨迹——加上可能向“预警即发射”态势转变的动向——都给危机动态带来了新的不稳定性。 这些趋势并非孤立存在。它们相互强化,形成了一个更加复杂、更难预测且更难稳定的相互关联的核体系。 在战略层面,核威慑依然有效。核战争带来的灾难性代价继续制约着各大国。但在危机爆发和决策制定的作战层面,威慑正在瓦解。当前局势的核心悖论在于:随着破坏能力的增强,可预测性却在下降。 美国的核信誉缺口 作为威慑基石的美国公信力也在持续衰退。随着技术进步未能带来更强的安全保障,盟友们日益质疑美方承诺的可靠性。美国军事态势的调整加剧了这些担忧。 台北官员警告称,联合防空区外发射空地导弹(JASSM)和“战斧”导弹等远程打击系统的部署正在削弱海峡两岸的威慑力。韩国官员也对包括“萨德”和“爱国者”系统在内的导弹防御资产重新部署表达了类似的不安,特别是考虑到首尔此前为部署这些系统所付出的国内政治和经济代价。 与此同时,作为日本和韩国安全基石的美国“延伸威慑”的公信力正面临日益加剧的压力。关于美国是否会为保卫首尔或东京而冒险让洛杉矶陷入危险,对这一问题的探讨已不再停留在理论层面,而是在盟国首都中被越来越多地提及。 韩国正通过投资核动力潜艇来采取对冲策略,在忠实遵守不扩散体制的同时,扩大其潜在核能力。受国内政治制约的日本则在加强常规打击能力的同时,重新评估原有的假设,比如在其领土上的美国核武器发挥的作用。 威慑不仅依赖于能力,更依赖于信任与信念。而信任与信念正变得越来越难以维系。 随着美国公信力的下降,一种假设也愈发值得商榷,即亚洲的冲突可在地理上受到遏制。朝鲜半岛、台湾海峡和南海之间的联系正变得日益紧密。例如,一旦台海发生突发状况,将导致美国及其盟友的军事力量从朝鲜半岛抽离,从而削弱对该半岛的威慑力,并可能招致投机性行动。在多线作战的局面下,即便是强大的联盟也可能力不从心。 新兴技术正在加剧这些风险。人工智能和自主系统正在压缩决策时间线,缩减人类判断的空间。曾经需要数天才能开展的行动,如今可能在几分钟内发生。监视技术的进步使得军事行动更加透明,从而增加了采取先发制人式打击的动机。“用进废退”的逻辑正变得愈发突出。就连长期以来作为可靠二次打击能力基石的海底领域也可能变得更加透明,从而动摇战略稳定的重要支柱。 危机的演变速度已超过了那些旨在应对危机的机制。 如何在不破坏美国核威慑的前提下加强这一威慑 那么,我们该如何应对?关于加强威慑的必要性,各方已达成广泛共识,但在具体实施方式上却意见不一。有人主张深化盟国一体化机制。例如,加强美日韩三方协调、深化导弹防御合作以及更统一地捍卫第一岛链,这些都是当前东亚地区增强威慑的主流举措。 另一些人则强调为有限的核武器使用做好准备,确保盟国能够承受打击并作出回应,同时避免局势升级到失控的地步。但人们也日益认识到,过度依赖先发制人式打击和行动快速升级可能引发危机动荡。旨在加强威慑的努力可能会无意中加速导致威慑变弱的动态。政策挑战在于在不破坏威慑的前提下强化此类威慑。 那些设想在所有领域构建以人工智能技术为“脊梁”的国防现代化计划,其重点虽在于确保系统的韧性,但也可能诱使对手瘫痪这一“脊梁”,或至少让对手相信他们有能力做到这一点。威慑已不再是缓慢运转的双边体系,而是一个由核现代化、颠覆性技术以及不断变化的政治承诺所塑造的快速且相互关联的多方参与环境。 最大的危险并非威慑体系彻底崩溃,而是它会以我们无法预料的方式失效。一个被误读的信号,一次有限的打击,或一个仓促做出的决定。 “戴维森窗口”或许从来都不是通向战争的倒计时。但它是对威慑脆弱性的警示,而这种脆弱性非但没有消失,反而愈发深重。危险不在于威慑体系的崩溃,而在于它会以我们无法预料的方式失效。(杨雪蕾译)
2026-6-5 -
美刊载文说霍尔木兹海峡危机给亚洲敲响警钟
美刊载文说霍尔木兹海峡危机给亚洲敲响警钟 此次危机表明,即便是实力偏弱的国家,也能将海上咽喉要道转化为博弈武器。倘若各方不能持续捍卫通行权与海洋自由,不能对破坏航道秩序的行为予以有力反制,类似局势或将在印太地区多地上演。全球大量贸易往来均依托该区域航道顺畅通行,一旦亚洲航道沦为博弈工具,必将酿成灾难性后果。 【本刊讯】美国《外交》杂志网站5月22日发表布鲁金斯学会李光耀东南亚研究讲座教授郭晨熹的一篇文章,题为《霍尔木兹海峡是印太地区的前车之鉴》,摘要如下: 2月末,伊朗伊斯兰革命卫队开始封锁霍尔木兹海峡,并发出警告:“若有船只试图通行,革命卫队及海军将士将予以击沉。”伊朗动用无人机、反舰导弹袭击舰船,布设水雷,阻断中东石油外运通道,导致国际能源价格大幅上涨。 长期以来,掌控航道一直是制衡对手、左右战略局势的手段。1951年伊朗将石油产业国有化后,英国便借助海上施压,阻挠伊朗石油出口。1984年“油轮战”期间,为报复伊拉克袭击,伊朗在霍尔木兹海峡布设水雷、袭扰过往船舶。不过这两次冲突中,霍尔木兹海峡始终保持着通航状态。 当下霍尔木兹海峡危机清晰表明,封锁海峡已愈发容易,造成的影响也愈发深远。沿海监视系统、岸基反舰导弹、无人机、无人水面舰艇及水雷等造价相对低廉的装备,如今让实力较弱的国家也能大规模干扰航运,让实力更强的对手付出代价。与此同时,全球贸易与能源流动过度集中于少数狭窄航道,放大了局部危机的冲击力。尤为关键的是,美国与以色列对伊朗实施打击,以及美国总统特朗普随后扬言封锁霍尔木兹海峡,这些都反映出大国更愿意施加广泛经济惩罚,无视包括通航规则在内的国际法。此外,航道不必实际被封锁就能造成巨大损失:仅航运受阻的威胁,就足以推高保险费率、迫使船舶改道,并搅动大宗商品市场。 亚洲面临的风险更为严峻。霍尔木兹海峡主要为能源航运要道,亚洲海域航道却扼守全球贸易、能源及半导体供应链关键节点。此次危机印证,即便是实力偏弱的国家,也能将海上咽喉要道转化为博弈武器;同时大国也有意施加并承受大范围损失,这或将促使印太地区采用类似对抗手段。具体情形可能表现为:美方限制马六甲海峡通航、中方封锁台湾海峡,以及美菲联手阻断吕宋海峡航道。 针对这些主要咽喉要道的压力,可能进而波及次级航道。印尼群岛近期的事态发展(外界对此普遍缺乏关注)表明,华盛顿与北京都在更敏锐地预判局势走向,并积极布局,争夺对亚洲次级海上通道的主导权。 打破既定规则 继2月下旬美以发动军事打击后,伊朗并不是仅采取武力反击。伊斯兰革命卫队还在霍尔木兹海峡设立严格通行收费机制,要求船只提交文件、缴纳费用方可通行。有未经证实消息称,已有船只缴纳200万美元通行费,多家航运企业则依据国际法通航原则,公开拒绝缴纳相关费用。 4月中旬,停战通航谈判破裂,特朗普随即宣称美国海军将拦截所有进出霍尔木兹海峡的船只。此番言论立刻引发法理争议,相关行为违反《联合国海洋法公约》以及规范海战行为及针对中立国船只处置方式的海上武装冲突法。霍尔木兹海峡宽度仅21海里,属于24海里及以内的狭窄海峡。按照《联合国海洋法公约》的相关过境通行制度,船舶和飞机享有无障碍航行与飞越的权利。该公约于1994年正式生效,美国虽未签署加入,但大体认可其核心条款属于国际习惯法范畴。 即便在武装冲突期间,非交战方仍依法享有海洋权益。根据海上武装冲突法,交战方仅可在有限情况下,对涉嫌运载违禁品的船舶实施拦截与查验。 美军中央司令部随后发布的行动指导,对总统令进行了细化。封锁措施平等适用于进出伊朗港口的所有国家船只,但不会阻碍经霍尔木兹海峡往返于其他港口的船舶的航行自由。通过对进出伊朗港口的所有国家船只平等实施封锁,同时保留往返非伊朗港口船只的通行权,美军中央司令部的行动指导经过精心权衡,旨在确保在法律上站得住脚。 相形之下,伊朗的行动以及美国总统的极端立场,明显违背《联合国海洋法公约》与海上武装冲突法。全面禁止船舶通行海峡,不符合过境通行权规则,也不为海上武装冲突法所容许。拒缴通行费同样不能成为针对中立国船舶采取行动的合法依据。 危峡险境 将海峡武器化,在亚洲造成的后果或将尤为严重。马六甲海峡最窄处仅1.5海里,承担全球40%的贸易运输与中国80%的能源进口。船舶若避开此处,只能改走印尼次级航道或绕行澳大利亚周边,航行耗时、通行成本与安全风险都会大幅增加。2003年,中国领导人将中方面临航道遭封锁的安全隐患定义为“马六甲困境”。霍尔木兹海峡近期局势,进一步加深了这一忧虑。中国或将加快统筹规划,降低对马六甲海峡的依赖,具体举措包括扩建贯通缅甸、俄罗斯、中亚的陆上油气管道,拓展其在印度洋的港口使用权限,以及开发北极航运线路。 马六甲海峡航运中断的负面影响将波及中国以外的多国。这条航道连接东亚制造业中心与欧美、中东市场,一旦停运会斩断关键全球供应链,引发宏观经济震荡,美国经济也将遭受冲击。此前,外界普遍认为,鉴于巨大的经济后果,美方不会贸然干扰海峡通航。但霍尔木兹海峡局势表明,此类考量如今已分量骤减。美以对伊朗发起打击时,基本无视后续连锁影响,包括对盟友伙伴造成的冲击;而即便是以美军中央司令部那种限缩版的形式实施的封锁,也已导致全球能源与粮食价格飙升。 霍尔木兹海峡事态还凸显出,海峡能够作为牟利施压的手段。马六甲海峡沿岸各国并无封锁航道的意愿,但假借环保税名义收取通行费则另当别论。新加坡依托港口及中转业务,独享海峡通航的绝大部分商业收益。倘若印尼、马来西亚出现民族主义或民粹主义政府,可能会向商业船舶收取通航费用。此前,印尼财长曾提出拟征收海峡通行费,但这一言论随即遭该国外长撤回。 作战层面的优势 霍尔木兹海峡、马六甲海峡的航道乱象同样会在台湾海峡上演。台湾海峡承载全球两成海运贸易,通行受阻将冲击全球贸易秩序,且封锁此地还存在特殊风险。台湾是全球高端半导体主要产地,一旦遭到封锁,当地能源与原材料进口受限,关乎全球供应链的芯片出口也将陷入停滞。不同于中国大陆积极开辟替代航线规避马六甲海峡风险,台湾缺乏天然绕行通道:其主要港口均分布在濒临海峡的西海岸,岛内多山地形也致使东西交通往来不便。若台湾海峡遭封锁,全球科技产业与军工生产将陷入瘫痪。据彭博社测算,全球国内生产总值或将缩减5.3%。 这些航道除可能引发大范围经济动荡外,还具备独特的军事作战优势。霍尔木兹海峡的局势足以证明,掌控海峡沿岸地带能形成显著优势,狭窄海峡的地缘优势尤为突出。伊朗凭借岸基雷达、反舰导弹、无人机、无人艇、快速攻击艇与水雷装备,得以牵制军力更强的对手,大幅掣肘美方整体作战目标推进。 此类战术现实已重塑亚洲的军事态势。霍尔木兹海峡的事态发展,印证了中国反介入/区域拒止战略的有效性。该战略依托多层导弹、海空力量与侦察监视体系,旨在限制并阻滞对手在中国周边海域的行动;同时也凸显台湾“刺猬防御”策略的实战意义,即通过分散部署机动装备以抵御进攻。尽管台湾海峡最窄处约70海里,远宽于霍尔木兹海峡,因而对远程打击能力提出了更高要求,但二者的底层逻辑一致:海峡均可转化为有效的战略威慑工具。位于较南端的吕宋海峡,连接南海与太平洋,其水深条件便于潜艇隐蔽潜航。美菲在此开展的联合军演,着力于构建区域拒止能力。作为东亚通往广阔太平洋的关键门户,吕宋海峡既是商贸航运要道,也是海军机动枢纽,一旦台湾海峡通航受阻,此地将成为重要的替代航路。针对美菲军演,北京近期以实弹演练作出回应,凸显吕宋海峡极高的战略价值。 由于台湾海峡与吕宋海峡的宽度均超过24海里,海域内拥有贯通的专属经济区通道,公海航行自由原则适用于这些区域。封锁此类通道或无端干扰过境通行,显然违反国际法。然而,两个海峡及其周边的军事动态表明,危机时期下,控制这些通道入口的战略价值往往会超越法律约束。 群岛航道承压困局 任何繁忙海峡的中断都会增加次级航线的压力,进而滋生新的安全风险。倘若马六甲海峡通航受限,船舶只能改道穿行印尼群岛水域,包括苏门答腊岛与爪哇岛之间的巽他海峡,以及巴厘岛和龙目岛之间的深水航道——龙目海峡。北京和华盛顿似乎都在更加敏锐地预判主要咽喉要道可能发生的中断,并悄然在这些水域谋求优势。4月初,印尼在龙目海峡发现疑似来自中国的水下无人航行器,表明中方对该水道的关注度有所上升。 根据《联合国海洋法公约》,群岛水域的通行适用群岛海道通过权。该权利保障在各国指定的通道或“通常用于国际航行的”航线上,船舶和飞机可以“正常模式”(意味着潜艇可保持潜航状态)进行连续、不受阻碍的航行和飞越。在这些通道之外,船只(不包括飞机)仅享有“无害通过权”,而该权利在“确有必要”保障安全时可被暂停,并且要求潜艇浮出水面。 航线高度集中,使得舰船与军机更易遭追踪和锁定。美方意识到这一安全隐患,力图与印尼达成全域飞越协议,以此保障备用航线的通行权限。这项协议引发了高度敏感的争议。4月中旬,就在该行动协议即将签署前夕,一家印度媒体率先披露了这一消息。印尼外交部向国防部提出警示,该协议易让外界产生“印尼加入军事同盟”的观感,并可能使其卷入地区冲突,包括南海冲突。目前,该协议的前景尚不明朗。 保障通航安全 依赖开放过境通道的国家不能想当然地认为,规范战略水道的规则在面对攻击时会自动延续下去。美国及其盟友和伙伴必须采取紧急行动,以减少亚洲海上咽喉要道的脆弱性。 美国及其盟友和伙伴应进一步提升台湾地区、印尼、马来西亚、新加坡等关键沿海区域的海域态势感知与应对能力。各方需监测并震慑布设水雷等破坏战略航道的行径。同时,美国及其盟友和伙伴还应协同开展海上行动,保障危机局势下争议海峡的正常通航,以此释放明确信号:任何封锁航道的行为都将遭到集体回应。 针对马六甲海峡、台湾海峡、吕宋海峡航运高度集中的现状,美方应携手盟友伙伴,升级菲律宾、越南及印度东海岸的深水备用港口。一旦马六甲海峡通行受阻,绕行印尼群岛的船舶可依托这些港口完成补给休整。 美方还需加大力度,推动高端半导体产业向德、日等盟友国家分散布局,减轻全球芯片供应链对台湾产区的依赖。为强化威慑效力,各方可预先拟定制裁方案,对亚洲主要航道非法阻断行为实施经济制裁。 上述多项举措已然推进,霍尔木兹海峡局势更凸显行动紧迫性。落实相关方案离不开外交协助,而美国与盟友伙伴关系出现分歧,致使维系通航开放的合作联盟力量受损。除此之外,美国应正式加入《联合国海洋法公约》,巩固法理与外交立场,同时确保自身言行与国际法保持一致。多措并举,既能提升美方反对侵害海洋权益行为的公信力,也能彰显维护战略航道规则秩序的坚定态度。 伊朗已摸索出依托霍尔木兹海峡的低成本、高效率且极具杀伤力的博弈手段,这一现状为亚洲敲响警钟。倘若各方未能持续捍卫通行权与海洋自由,不能对破坏航道秩序的行为予以有力反制,类似局势或将在印太地区多地上演。全球大量贸易往来均依托区域航道顺畅通行,一旦亚洲航道沦为博弈工具,必将酿成灾难性后果。(邬眉译)
2026-6-5 -
第一篇:癌症四期新药疗效显著中国成研发主战场
第一篇:癌症四期新药疗效显著中国成研发主战场 【本刊讯】《日本经济新闻》4月28日刊登“癌症治疗的现状”连载系列文章之一,题为《癌症四期“因新药而彻底改观”,中国成为癌症治疗药物研发主战场》,全文如下: (原编者按:尽管在现代社会人们的平均寿命已显著延长,癌症仍是导致死亡的首要原因。具有显著疗效的新药不断涌现,行业整合也方兴未艾。另一方面,人们开始担忧,医疗成本大幅增长,正给公共财政带来沉重的负担。我们深入探访了癌症治疗领域的研究、开发及临床实践的最前沿。) 今年4月,在位于东京都江东区的癌症研究会有明医院,一名被确诊“肺癌四期”的患者正在接受静脉输注治疗。他所使用的药物正是由美国制药巨头默克公司研发的一种免疫疗法药物——帕博利珠单抗注射液(可瑞达)。 有明医院负责人表示:“可瑞达的问世,彻底改变了癌症治疗的格局。”为了充分保护患者的隐私,输液治疗均在半封闭式的独立隔间内进行;这些隔间的设计独具匠心,配有宽大且位置较高的窗户,旨在帮助患者保持积极乐观的心态。 为了回应众多希望接受门诊治疗的患者的诉求,该院于2025年秋季扩充了门诊治疗的接待能力,将治疗椅的数量从原先的75张增加到了83张。这一举措让患者得以在与癌症抗争的同时,继续兼顾工作与家庭生活。层出不穷的新药使此类治疗成为可能。 当体内发生癌变时,人体的免疫系统通常会对其发起攻击。然而,癌细胞有时能够通过某种机制抵消这种免疫反应,从而得以在体内持续增殖。可瑞达的作用机制在于阻断癌细胞抑制免疫系统的能力,从而使免疫系统能够恢复正常功能,对癌细胞发挥有效的杀伤作用。 2025年,可瑞达荣登日本最畅销药物榜首。在全球范围内,该药物荣登2024年全球最畅销药物排行榜的亚军,创下了约338亿美元的营收佳绩。 山梨大学医学部教授副岛研造表示:“某些晚期肺癌患者在接受新药治疗后,体内肿瘤完全消失,这些疗效是传统抗癌药物难以达到的。” 相关报告显示,若将该药物与传统化疗方案联合使用,特定类型的转移性肺癌患者的五年生存率可提升至18%,增至原来的两倍。 由于癌症依然是导致人类死亡的首要原因,人们对新型治疗手段的需求有增无减。据日本厚生劳动省统计,2023年,日本国内新增99万例癌症患者。 目前,一款名为“依沃西单抗(依达方)”的药物正备受全球瞩目,因为它有望在疗效上超过目前广受认可的抗癌药物可瑞达。该药物目前正由美国药企巅峰制药公司与中国初创药企康方生物联合研发。 巅峰制药高管在3月份由一家美国投行主办的医疗健康行业峰会暨投资者会议上表示:“我们所获取的临床数据表现卓越,相信这款药物有潜力彻底改变(癌症治疗的)现有格局。” 依达方可被视为可瑞达的“升级迭代”版本,它巧妙地将传统的化疗药物与癌症免疫疗法药物结合在了一起。其作用机制在于:在削弱癌细胞活性的同时,还能增强人体自身的免疫应答能力——这一前沿技术被称为“双特异性抗体”技术。 在中国开展的一项针对非小细胞肺癌患者的临床试验中(非小细胞肺癌是肺癌的主要亚型,约占所有肺癌病例的80%),患者的无进展生存期(即癌症未发生恶化或复发的中位持续时间)达到了11.1个月。这一临床结果充分证明了其疗效优于对照组——即接受可瑞达治疗的患者组所取得的5.8个月的无进展生存期。 此外,另一类新型药物的研发也正呈现出井喷之势:这类药物利用抗体作为“递送载体”,能够精准定位并直接将化疗药物输送至癌细胞内部。第一三共制药公司推出的优赫得是一款典范性的创新药物,它巧妙运用了抗体偶联药物(ADC)技术,从而最大限度地降低了副作用。 “我们一定能做到。”——作为优赫得背后的远见卓识者,我妻利纪曾不遗余力地游说当时(合并前)的三共公司高管,并最终于2004年推动公司正式启动了基于抗体的治疗药物研发项目。在三共公司与第一制药公司合并之后,我妻利纪组建了一支跨职能研发团队,并成功搭建起了ADC技术平台。自2020年上市以来,优赫得在不到五年的时间里,其全球累计销售额已突破1万亿日元大关。 在荣获盖伦奖仅一个月后,我妻利纪于2024年12月因缺血性心脏病离世。盖伦奖素有“医药界的诺贝尔奖”之称。第一三共制药研发部门负责人阿部有生立下“将‘我妻精神’传承给后世”的誓言,带领团队投身于下一代创新药物的研发。 据全球信息公司预测,到2030年,全球ADC市场规模有望达到约469亿美元,这一数字将接近当前市场规模的三倍。在预计全球癌症患者人数将持续攀升以及各类新兴技术不断涌现的双重驱动下,围绕新型治疗手段开展的研发竞赛日趋白热化。 中国药企正日益展现出举足轻重的市场影响力。2024年,总部位于中国的企业在肿瘤领域的临床试验数量为896项,位居世界第一。中国政府将新药研发定位为国家战略性新兴产业的重要组成部分,积极投入资金推动新药研发,相关监管审批制度的改革工作也在同步推进之中。 曾与多家中国生物科技公司开展合作的美国礼来公司高管帕特里克·约翰逊预测道:“在不久的将来,我们将见证大量源自中国的创新成果喷涌而出。”(马晓云译)
2026-6-4 -
第二篇:下一代“主力药”即将在日本实现国产化
第二篇:下一代“主力药”即将在日本实现国产化 【本刊讯】《日本经济新闻》4月29日刊登“癌症治疗的现状”连载系列文章之二,题为《下一代“主力药”即将实现国产化》,全文如下: 在千叶县“上总科技园区”的一角,占地5.7万平方米的新工厂建设工作正紧锣密鼓地展开。日本肽类药物公司PeptiDream旗下子公司“PDR制药”计划于2028年前建成这座癌症放射性药物工厂。 此次投资额高达100亿日元,超过其年营收的一半以上。对于这家诞生于东京大学的创业公司PeptiDream而言,这无疑是一场“孤注一掷的豪赌”。“PDR制药”社长村上雅人坚信称:“无论与哪种成药技术相比,放射性药物的药效都是压倒性的。它必将成为癌症治疗的核心支柱之一。” 村上本身也是一名医生,在受到PeptiDream高层延揽后,于2022年从第一三共制药公司转职而来。此前在瑞士制药巨头诺华工作期间,他曾长期处于各类抗癌药物研发的最前沿,因此感触尤为深刻。 放射性药物是一种通过将放射性物质精准输送至靶点,从而定向攻击癌细胞的治疗方法。PeptiDream的强项在于研发能与体内特定部位结合的多肽。正是看中了多肽与放射性药物极高的契合度,公司于2022年收购了“PDR制药”。 作为极具前景的次世代疗法,放射性药物正吸引着全球资本。据美国调查公司数据显示,该市场规模到2032年将增长至135亿美元,较2024年增长1.8倍。制药巨头的并购也接踵而至:2024年,美国百时美施贵宝斥资41亿美元收购了一家放射性药物企业;英国阿斯利康也以24亿美元收购了一家加拿大企业。 已在全球销售两款相关产品的诺华公司,正投入1亿美元扩建其日本工厂。由于放射性药物从生产到失效的周期极短(仅数日),诺华日本公司社长约翰·保罗·普利西诺表示:“在日本本土实现制剂化,能够更灵活地应对市场需求。” 日本国内在原料生产领域也动作频频。日本原子能研究开发机构计划开始试生产药用元素“锕”;住友重机械工业公司也将于2026年向大阪大学交付设备,并于2027年启动“砹”的生产。 “我们希望从日本向世界输出药物。”村上社长心中所想的是,日本在生物药研发领域曾一度落后的身影。目前日本绝大多数放射性药物依赖进口,而仅靠进口无法建立起完善的科研与治疗体系。拥有“国产”放射性药物,不仅能为广大民众的癌症治疗提供支撑,更关乎“医疗安全保障”。(陈锐译)
2026-6-4 -
第三篇:“不放过任何体重下降的信号”
第三篇:“不放过任何体重下降的信号” 【本刊讯】《日本经济新闻》4月30日刊登“癌症治疗的现状”连载系列文章之三,题为《“不放过任何体重下降的信号”》,全文如下: “从初诊到现在这1个月里,您的体重减轻了1公斤。”15日,静冈县立静冈癌症中心支持疗法中心主任内藤立晓,耐心地对一位今年3月开始接受肺癌化疗的80多岁女性说明情况。内藤查看了记录患者日常饮食的营养评估表结果,告诉她“分数已经在及格边缘,处于营养不足状态”,并询问了她的食欲情况。 这间诊室属于全日本首家设立的“支持医疗科”。为了防止患者因癌症进展或治疗副作用导致身体机能恶化,医生、护士、注册营养师、物理治疗师等多学科专家团队联手,为患者提供体重管理、营养补充及运动方面的全方位支持。 癌症患者常因食欲不振导致体重下降。对此,不仅是患者和家属,甚至连医生也往往容易将其视为“无可奈何的常规反应”而搁置不管。然而研究表明,一旦体重下降,即使抗癌药物有效,患者也会因无法耐受副作用而被迫中止治疗,从而导致生存率大幅下降。 内藤现场确认了该女性患者的握力、小腿围以及从椅子上站立的力量。针对肌肉量较少的现状,他建议道:“为了能尽可能长久地坚持化疗,请务必摄取营养,并以每天散步2000步为目标。” 随后,注册营养师和精通药物疗法的认证护士轮番上阵提供专业建议,整个支持医疗科的问诊过程持续了近两小时。 这位女患者微笑着说:“知道零食方面可以吃我最爱的冰淇淋,我真的很高兴。”陪同就诊的两个妹妹也欣喜地表示:“原本很担心化疗的副作用。首诊时没能详细咨询,今天问了很多问题,终于放心了。” 内藤本身也是一名呼吸内科医生,同时负责该女性患者的化疗方案。他坦言:“在呼吸内科门诊,核心任务是说明癌症治疗方案。由于候诊患者多,很难抽出足够时间去详细讲解体重管理和副作用。” 导致癌症患者体重下降的原因,除了营养不足,还包括即便进食也会消瘦的“癌症恶液质”(一种极度消瘦和衰弱的状态——本刊注)。近年来研究发现,其机制是癌细胞在体内引起全身性炎症,抑制食欲并导致骨骼肌减少,从而改变了体内的代谢系统。 2021年,日本批准了全球首款治疗“癌症恶液质”的药物“阿那莫林”(商品名:艾乐明)。至此,曾经难以攻克的“恶液质”也开始进入分子水平的可控阶段。随着这种支撑患者全身状态的医疗模式普及,日益进步的癌症治疗效果有望得到进一步提升。(陈锐译)
2026-6-4
